Anita, 92, fick nej till ramp – kammarrätten går på kommunens linje

Skellefteå Trots sin höga ålder och en dokumenterad fallrisk får 92-åriga Anita Lundström ingen ramp till sin entré. Kammarrätten har nu slagit fast att Skellefteå kommun gjorde rätt som nekade henne bostadsanpassningsbidrag.
En bild på en äldre dam som håller sig i en stolpe med ena handen ovanför en trätrapp. Vänstra armen är utsträckt för att hålla balansen medan hon koncentrerat tittar ner på trappstegen. Nedanför trätrappan, som bara är några steg, står en rollator och väntar. Bilden är tagen utomhus.
Foto: Oscar Broström
Så nära men ändå så långt bort. Avståndet mellan trygghet och otrygghet är ibland inte mer än ett par trappsteg för ett par ostadiga ben.

Anita Lundström bor i en marklägenhet i Skellefteå. För att ta sig in i bostaden behöver hon ta sig upp för två trappsteg. Hon har svårt att lyfta sin rullator och har tidigare brutit nyckelbenet i samband med ett fall.

I februari 2024 ansökte hon om bostadsanpassningsbidrag för att få en ramp installerad.

Läs ocksåMöglet fick dem att flytta fort efter lång väntan – detta gäller om du drabbasEn ung kvinna i kort hår och glasögon som sitter på en säng med en liten pojke.

– Jag känner mig inte trygg. Jag skulle vilja ha en ramp så att jag kan putta upp och ner rullatorn utan att behöva vara orolig för att ramla, sa Anita när Hem & Hyra träffade henne, om hur hon kände inför att gå i trappen.

Anita har två rullatorer, en ute och en inne. Om hennes önskan hade gått igenom hade hon kunnat rulla upp utomhusrullatorn för trappstegen, så att den stod under tak vid entrén, och sedan kunnat gå in till rullatorn som hon använder inomhus.

Men kommunen sa nej till Anitas önskan.

Läs ocksåFöretagaren äger tre egna hus – hade hyresrätten som förvaring åt sommarbilenMannen uppger att han behöver vara skriven på sitt fritidshus för att behålla rätten att jaga på öppet vatten. Hyreslägenheten har mest fungerat som uppställningsplats för mannens sommarbil under vinterhalvåret, enligt hyresvärden.

Anita överklagade beslutet och fick rätt i förvaltningsrätten i Umeå. Domstolen bedömde att rampen var nödvändig, bland annat för att rullatorn inte kunde förvaras utomhus vintertid och för att hon riskerar att falla i trappan.

Kommunen: Ålder spelar ingen betydelse

Men kommunen tog ärendet vidare till kammarrätten.

– Vi kan inte undvika att ta ett ärende vidare som kan vara principiellt viktigt bara för att personen är äldre. Har man rätt till det så har man det, oavsett om man är 92 år eller yngre. Det spelar ingen roll om det är en liten eller stor sak, sa Jörgen Lindkvist, enhetschef på Skellefteå kommun, tidigare till Hem & Hyra.

Läs ocksåPappa får rätt mot staten: Får bo kvar för barnets skull trots 29 sena hyrorkollage av flera bilder: hyreslagen, pengar, siluetter och text.

Och nu river alltså kammarrätten upp förvaltningsrättens dom. I sitt beslut skriver kammarrätten att Anita, även om hon behöver hålla sig i räcket, fortfarande kan ta sig upp och ner för trappan. Därför anses rampen inte vara nödvändig för att bostaden ska vara ”ändamålsenlig”, vilket är ett krav enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag.

Kammarrätten konstaterar också att det inte framgår att Anita behöver ta in rullatorn i bostaden för att klara sin vardag – eftersom hon har en rullator inomhus – vilket är ytterligare ett skäl till avslaget.

Domen innebär att Anita inte får någon hjälp att anpassa sitt boende.

Läs också Korsdrag och kylklampar i sängen - så klarar gravida Sindy supervärmen Mer otryggt när hyresgäster bor på kort tid – grannar hinner inte lära känna varandra

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.