Grannfejd med rasistiska lappar och stenkastning – nu får kvinnan bo kvar
Kvinnan i Partille stör sig på familjen som bor på våningen ovanför. Hon tycker att de väsnas och hoppar, dunkar med metall och har en aggressiv attityd mot henne.
Familjen upplever i sin tur att de blir trakasserade av kvinnan. Hon bankar i sitt tak eller ringer på vid alla möjliga tidpunkter. Även när de gör stillsamma saker som att spela sällskapsspel eller bara har vänner på besök.
Familjen säger att kvinnan uttalar sig rasistiskt och nedsättande om dem, medan hon hävdar att mannen i familjen kallat henne ”nazistsvin” och ”svenskhora”.
Rasistiska lappar
För två år sedan eskalerade bråket. Kvinnan satte upp en lapp på sin ytterdörr där hon skrev rasistiska tillmälen. När den blev nedriven satte hon upp ytterligare lappar. Där angrep hon mannen i grannfamiljen och kom med fler rasistiska förolämpningar mot honom och hans familj.
Händelserna ledde till att kommunala hyresvärden Partillebo sa upp kvinnan. Uppsägningen drogs dock tillbaka efter en förlikning i hyresnämnden i december 2024.
Kvinnan fick bo kvar, mot att hennes kontrakt under hela 2025 omvandlades till ett korttidskontrakt med två veckors uppsägningstid.
Lovar att inte uppträda otrevligt
I uppgörelsen lovar hon att undvika att skapa oljud, störningar och ”negativ kontakt” med sina grannar, eller att uppträda kränkande och otrevligt.
Om hon uppfattar att grannfamiljen stör ska hon ringa störningsjouren och absolut inte banka i taket eller själv ta kontakt med dem.
Men redan efter några dagar mejlade kvinnan till två av Partillebos områdeschefer.
Anklagar chef för mened
I mejlen anklagar hon den ena områdeschefen för att medvetet ha undanhållit uppgifter vid hyresnämndens sammanträde.
Till den andra områdeschefen skriver hon att någon tidigare kastat en sten genom hennes köksfönster och att hon är säker på att det var mannen i grannfamiljen.
Enligt kvinnan har han även mordhotat henne och hon har polisanmält honom. Hon varnar områdeschefen för att mannen är ”mycket aggressiv”.
Anonyma telefonsamtal
I samma veva kommer det flera anonyma samtal till Partillebos växel. En person som säger sig företräda fem barnfamiljer pekar ut grannfamiljen som störande och aggressiv. Inringaren säger också att speciellt kvinnan som bor under familjen blir utsatt för ”psykningar” genom att familjen medvetet för oljud.
Därför skickar bolaget en ny uppsägning. Nio månader senare prövas den i hyresnämnden.
Enligt Partillebo har kvinnan i mellantiden fortsatt banka i taket och ringa på hos grannfamiljen, samt förtalat dem bland andra boende och pratat nedsättande om dem.
Ger grönt ljud för uppsägning
Kvinnan å sin sida nekar till anklagelserna och skickar in läkarintyg på att hon mår psykiskt dåligt av situationen.
Hyresnämnden i Göteborg väljer dock att gå på Partillebos linje och säger ja till uppsägning av kvinnan.
Efter det har hon överklagat till hovrätten. Nu kör hovrätten över hyresnämnden med ett nytt beslut.
Två vittnen stöder kvinnan
Två andra kvinnor som bor i huset har vittnat om att grannfamiljen faktiskt ofta är störande.
Hyresnämnden valde att inte fästa någon större tilltro till dem, eftersom de är vänner till den uppsägningshotade kvinnan. Men hovrätten anser tvärtom att de gör ett trovärdigt intryck.
Partillebo har lämnat in klagomål från en annan granne. Den personen hävdar att kvinnan under hösten 2025 själv börjat störa genom att spela tv, radio och ljudböcker på hög volym. Men grannen är anonym och Partillebo har inte kunnat presentera några väktarrapporter eller andra utomstående vittnesmål som stöder påståendet.
Ord står mot ord
De båda grannarna som vittnar till kvinnans fördel säger att hon inte själv orsakar ljudstörningar. Tillsammans med kvinnans son vittnar de dessutom om att hon vid flera tillfällen inte varit hemma vid tidpunkter när hon påstås ha bankat i taket.
Svea Hovrätt konstaterar att det i stora delar är en ord mot ord-situation. Det finns en konflikt mellan grannarna, men det är inte otroligt att kvinnan verkligen blivit utsatt för störningar som triggat hennes beteende.
De två grannkvinnorna som vittnat under ed i rätten måste anses väga tyngre än Partillebos anonyma andrahandsvittne.
Partillebo saknar bevis
Partillebo har inte heller kunnat bevisa att det verkligen var kvinnan som låg bakom de anonyma telefonsamtalen till växeln.
Hennes mejl till Partillebos anställda är visserligen inte acceptabla. Men det går inte att utesluta att hon faktiskt varit utsatt för störningar under en lång tid utan att Partillebo ingripit, och i så fall är det inte konstigt att hon varit frustrerad, anser hovrätten.
Allt sammantaget finns det inte grund för att kvinnan ska sägas upp. Hon får bo kvar. Hovrättens beslut går inte att överklaga.
LÄS MER: Juristens råd: så gör du om du blir störd av grannen
