Hyresgäst döms för att ha ”tvättat” 150 000 kronor – hävdar att han hotades av andrahandshyresgäst
En 36-årig man i Stockholmsregionen säger att han bara försökte få in obetald hyra. I stället drogs han in i en härva som slutade i domstol.
Mannen, som är polsk medborgare men har bott och arbetat i många år i Sverige, hade enligt egen uppgift hyrt ut en lägenhet i andra hand för omkring 10 000 kronor i månaden. Hyresgästen som svarade på annonsen flyttade in – men hyran uteblev.
Eftersom 36-åringen hade en skuld i Sverige bad han att hyran skulle sättas in på hans polska bankkonto, så att Kronofogden inte skulle kunna ta pengarna. Då ska andrahandshyresgästen ha frågat om han även kunde använda kontot för att sätta in sin egen lön.
– Jag tyckte det var lite konstigt, men jag sa inte nej, säger 36-åringen i polisförhör.
”Smutsiga pengar” på kontot
Kort därefter sattes 169 647 kronor in på kontot.
Enligt 36-åringen visste han inte var pengarna kom ifrån. Han säger att hyresgästen därefter hörde av sig och sa att 36-åringen kunde behålla den summa som motsvarade den obetalda hyran. Resten – omkring 150 000 kronor – skulle föras vidare till olika konton. Han ombads också att öppna nya konton, bland annat för kryptovaluta.
– Jag visste inte att det var smutsiga pengar, säger 36-åringen till polisen.
”Han visste att jag hade en son”
Han uppger att han kände sig hotad av sin hyresgäst.
– Han kom hem till mig, till mitt arbete, och hotade mig. Han visste att jag hade en son och sa att jag nog förstod vad som skulle hända om jag inte gjorde överföringarna. Man ska inte bli osams med såna här människor, så jag gjorde som han sa.
Efter tre månader ska andrahandshyresgästen ha flyttat ut. Lägenheten lämnades, enligt 36-åringen, i dåligt skick.
– Jag var tvungen att städa den i flera timmar tillsammans med min mamma.
Post fortsatte komma till adressen i hyresgästens namn.
– Han har använt min adress utan tillåtelse. Jag har ingen kontakt med den här människan, det är ingen kompis till mig.
Inget kontrakt och vaga uppgifter
Mannen berättar för polisen vad hans förre hyresgäst kallade sig för och var han brukade arbeta. Han visar upp brev som kommit i dennes namn till lägenhetsadressen.
Men det finns inget hyreskontrakt skrivet och personuppgifterna om andrahandshyresgästen är vaga.
Polisens utredning väcker fler frågor än vad mannen kan svara på. Det finns brister i hans berättelse som gör att den tappar i trovärdighet. Exempelvis att bankutdragen visar att överföringar gjordes samma dag som pengarna kom in, vilket motbevisar 36-åringens uppgift om att transaktionerna skedde först en vecka senare.
Sundsvalls tingsrätt skriver i domen, som meddelades den 18 februari:
”De uppgifter som NN lämnat om andrahandshyresgästen är så få och vaga att det saknas möjlighet att kontrollera om denne ens existerar.”
Tingsrätten anser inte heller att det finns stöd för uppgifterna om hot.
Döms för penningtvätt
36-åringen döms för penningtvättbrott till villkorlig dom och 35 000 kronor i dagsböter. Han ska dessutom betala 169 647 kronor till det företag som pengarna stulits ifrån. Samt cirka 12 000 kronor i advokatkostnader.
Kopplas till bedrägeri mot företag
Bakgrunden till pengarna som sattes in på mannens konto finns i ett omfattande bedrägeri som inleddes med ett sms till en kvinna i Sundsvall i mars 2024. Hon lurades att ge bedragare tillgång till bankkonton som hon förfogade över efter att ha blivit kontaktad av personer som utgav sig för att vara banktjänstemän och polis. Totalt fördes 5,3 miljoner kronor bort från flera företagskonton.
Det är delar av de pengarna som enligt åklagaren senare hamnade på 36-åringens konto.
Domen kan överklagas till hovrätten fram till den 12 mars.
