Klart: Stjärnan åker ut från hyrestvåa: ”Borde larmat om de bruna fläckarna”
Grannen under larmade hyresvärden. Det har bildats bubblor i taket. En fukttekniker kopplas in och hans rapport visar på en omfattande vattenskada i den internationellt kända skådespelerskans lägenhet, våningen ovanför.
Omfattande skador i stjärnans lägenhet
Det visar sig att väggen är missfärgad och tydlig mögelpåväxt syns. Tapeten är bubblig och delar av den har lossnat. Elkablar har varit exponerade för fukt. Fiskbensparketten som ligger utanför badrummet har svällt och bågnat. En illaluktande odör märks tydligt, enligt fuktteknikerns rapport. Skadorna har förvärrats av att värden inte fått vetskap om vad som hänt inne i lägenheten. En omfattande uttorkning och renovering tog vid. Kostnaden uppgick till över en halv miljon kronor, enligt utredningen i hyresnämnden.
Värden, en mindre privatvärd, sa upp skådespelerskan, trots att hon haft kontraktet till tvårummaren i över 45 år. Dels för att hon inte hört av sig till värden om de tecken på vattenskada som synts i lägenheten, dels hyrt ut i andra hand utan tillstånd till sin son. Dessutom anser värden att hon saknar behov av lägenheten.
Överklagar till hovrätten
Ärendet gick till hyresnämnden, som gick på värdens linje och gav värden rätt att säga upp skådespelerskan. Om detta har Hem & Hyra rapporterat tidigare.
Men de juridiska turerna slutar inte där. Skådespelerskan överklagar till hovrätten.
Hon begär att hovrätten ska hålla en muntlig förhandling. Skådespelerskan hävdar att hon har närstående planer på att använda tvåan på knappt 70 kvadrat som sin permanenta bostad.
Hon bestrider att hon la märke till de bruna fläckarna månader före grannarna såg bubblor i taket. Det är inte bevisat att det varit möjligt för henne att upptäcka skadan i tid, den kan ha uppstått under mycket kort tid, argumenterar skådespelerskan.
Men någon muntlig förhandling i hovrätten blir det inte. Hovrätten avslår skådespelerskans begäran.
”Borde anmält de bruna fläckarna”
Hovrätten anser, precis som hyresnämnden, att mycket talar för att fläckarna var tecken på att på en vattenskada och att skådespelerskan borde ha anmält detta till värden. Även om någon annan vistats i lägenheten eller om hon varit långvarigt bortrest är det hennes ansvar.
Det här är inte första gången värden försöker säga upp skådespelerskan. Redan för tio år sedan drevs ett ärende i hyresnämnden. Även då förekom uppgifter om att det är hennes son som bor i lägenheten. Den gången gick hyresnämnden på skådespelerskans linje och lät henne ha kvar kontraktet.
Måste flytta sista januari
Men den här gången slutar den rättliga processen till skådespelerskans nackdel. Hovrätten beslutar att hon måste flytta senast den sista januari 2026. Beslutet kan inte överklagas.
