Kompisen betalade hyran – krävs på 100 000 kronor efter vännens död

Nyheter Tingsrätten i Umeå slår fast: Det är inte okej att bo gratis i någons lägenhet en längre tid utan skriftlig överenskommelse.
En exteriörbild på Umeå tingsrätt sommartid.
Foto: Johan Gunseus
Umeå tingsrätt gav sonen rätt att driva in hyror postumt efter sin far.

När förstahandshyresgästen, en man i 80-årsåldern, skadade sig flyttade han ihop med sin särbo av praktiska skäl.

Han lät då en kompis, en man i 50-årsåldern, nyttja den tomma lägenheten. Kompisen slapp också betala hyran, som fortsatte dras via autogiro från 80-åringens bankkonto.

Läs ocksåOblyga ekorrar hälsar på i lägenheterna: ”Nog är dom jobbiga”Någon har antagligen matat dem nära husen tror experten om varför ekorrarna är så oskygga.

Om det var ett uppgjort arrangemang eller inte är i efterhand oklart, det finns ingen skriftlig överenskommelse, men den yngre mannen fick i alla fall bo gratis i 2,5 år.

Tills hans välgörare avled. Då lät fastighetsägaren mannen överta lägenheten, som är belägen i Vännäs kommun.

”Kändes inte rätt”

Men sonen till den avlidne mannen tyckte inte att det kändes rätt att hans pappa betalat hyran för någon annan i 30 månader. Han ansåg att pappan blivit utnyttjad.

– Jag kontaktade honom (andrahandshyresgästen) flera gånger för att få honom att betala för sig. Jag tyckte inte det kändes rätt att han skulle ha bott gratis under de här åren. Även om han och pappa var kompisar, säger sonen som är anonym på grund av ämnets känslighet.

Sonen gjorde anspråk på hyrorna via dödsboet efter sin far. När andrahandshyresgästen bestred betalningsföreläggandet hos Kronofogdemyndigheten så överlämnades målet till Umeå tingsrätt.

Inte skriven på adressen

Hyresgästen bestred målet och menade att han inte bott i lägenheten i någon större utsträckning och att han bara lånat lägenheten. Mannen var heller inte skriven på adressen under den aktuella perioden.

– Men fastighetsägaren kunde intyga att han varit där väldigt mycket, säger sonen.

50-åringen dök inte upp till huvudförhandlingen och tingsrätten ansåg att anspråket var skäligt.

Domstolen gav alltså sonen rätt att kräva in alla uteblivna hyresbetalningar under perioden. En summa på 101 378 kronor. Plus 10 000 i ränta och cirka 6 000 i övriga kostnader.

Läs ocksåPappa får rätt mot staten: Får bo kvar för barnets skull trots 29 sena hyrorkollage av flera bilder: hyreslagen, pengar, siluetter och text.

Domen har inte överklagats och därmed vunnit laga kraft.

– Jag tror ju aldrig att han kommer att kunna betala, men det kändes ändå rätt att driva det här än att bara acceptera det, säger sonen.

Läs också Hyresgäst krävdes på nästan en halv miljon – slutade med 10 000 Korsdrag och kylklampar i sängen - så klarar gravida Sindy supervärmen Poliser åtalas för folkbokföringsbrott: ”Visste inte att brottet fanns”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.