Kvinna frias från brandmisstankar – slipper betala en halv miljon i skadestånd
Ett säkerhetsvred på spisen hade en avgörande betydelse för tingsrättens bedömning.
Kvinnan lämnade lägenheten tillsammans med sin dotter för att hälsa på en bekant i samma trappuppgång. När de kom tillbaka var trappuppgången och lägenheten full med rök. Räddningstjänstens rökdykare tog sig in i lägenheten, släckte elden och stängde av en spisplatta. Enligt räddningsledaren fanns det stor risk att branden skulle sprida sig vidare. Ingen människa kom till skada vid eldsvådan, som inträffade i Gävle i december 2023.
Blev stämd för allmänfarlig vårdslöshet
Lägenheten fick allvarliga rök- och brandskador. Gavlegårdarna ansåg att det var kvinnan som orsakat branden genom att lämna en spisplatta på. Därför stämde de henne i tingsrätten för allmänfarlig vårdslöshet. De krävde också ett skadestånd på cirka 570 000 kronor. Enligt bolaget kostade det så mycket att sanera och återställa lägenheten.
I en färsk dom friar tingsrätten kvinnan från brottsmisstankar. Hon slipper alltså betala skadeståndet. Tingsrätten tycker inte att åklagaren tillräckligt har kunnat bevisa att det var hon som orsakade branden.
Kvinnans advokat Björn Andersson anser att utredningen har en brist.
– Enligt mig påstod åklagaren, utan tillräckligt stöd, att kvinnan orsakat branden genom att laga mat och gå därifrån. Men utredningen har inte gjort klart om det kan vara något fel på spisen, säger han.
Tekniskt fel kan inte uteslutas
På en av bilderna som räddningstjänsten tog på den brandskadade spisen ser man att den har ett säkerhetsvred. Om man slår på vredet förhindrar man att plattorna är på av misstag.
– Det framgår av bilden att vredet är ställt i ett sådant läge att spisen inte ska vara möjlig att slå på, varken plattor eller ugn. Om en platta ändå varit på kan man inte utesluta att det varit något tekniskt fel på spisen, säger Björn Andersson.
Kvinnan själv nekar till brott och säger att plattan var avstängd när hon gick till grannen.
– Hon sa i förhör att hon brukar vara väldigt försiktig och noga med att se till att plattorna är avslagna och att säkerhetsvredet är på. Hon blev väldigt överraskad över att spisen var varm och att det blev en brand, säger Björn Andersson.
”Kunde hända vem som helst”
Vad säger hon om domen?
– Hon är nöjd med att tingsrättens dom är i enlighet med hur hon själv har uppfattat situationen. Det här är inget hon har orsakat genom att vara oförsiktig utan en olycka som skulle kunna hända vem som helst, hur försiktig man än är, säger Björn Andersson.
Familjen blev i samband med branden evakuerad till en annan bostad, men bor nu i den ursprungliga lägenheten igen.
Åklagaren har fram till den 2 december på sig att överklaga domen.
