Missförstånd om ”busringning” slutade i misshandel
Kvinnan kände inte till att grannen retade sig på upplevda skakningar och vibrationer från lägenheten hon bodde i tillsammans med sin sambo och deras två hundar. Varken grannen eller hyresvärden hade upplyst dem om att de störde på något sätt.
Däremot hade de själva, sedan en tid tillbaka, blivit utsatta för ”busringningar” och knackningar på ytterdörren. När de öppnade fanns det aldrig någon där.
En dag i januari förra året hörde kvinnan åter igen hur någon ringde och bankade hårt på ytterdörren. Hon tänkte att hon skulle agera extra snabbt den här gången. Hon berättar för polisen och i tingsrätten att hon och sambon var övertygade om att det var barn som busade. Tanken med att snabbt svänga upp dörren var att försöka hinna se vem det var för att kunna prata med föräldrarna.
Dörren träffade grannen i ansiktet
Men när hon drog upp dörren med fart så var det istället grannen som stod där utanför och han fick dörren rakt i pannan. Kvinnan upplevde det som att han stått framåtböjd och kikat in i nyckelhålet.
Enligt kvinnans vittnesmål, som tingsrätten ansåg vara den mest trovärdiga versionen, skrek grannen efter att ha fått sig en smäll av dörren: ”Vad fan gör du?”. Kvinnan säger att hon blev chockad av att det stod en vuxen man utanför och skrek tillbaka. ”Vad gör du?”.
Grannen var väldigt arg och kom skrikandes emot henne och vevade med armarna. Han tog sig in i lägenheten eftersom hon kände sig tvungen att backa när han kom emot henne. Mannen fick in ett slag vid kvinnans öra och på axeln, det gjorde ont men hon uppfattade det inte som riktade knytnävsslag.
Kvinnan ville få ut den uppretade mannen ur lägenheten och försökte fösa ut honom. I tumultet kan hon råkat få in ett slag på hans kind.
När mannen var ute i trapphuset smällde han igen dörren så hårt att den gick sönder. Därefter ska han ha hängt i dörrhandtaget, men kvinnan lyckades låsa och ringde efter sambon som var ute på promenad med hundarna just vid tillfället.
Vågade sig inte ut själv
Kvinnan berättar för rätten att händelsen påverkat henne jättemycket och fram till dess att grannen flyttade ett halvår senare vågade hon inte gå ut ur lägenheten utan sällskap. Hon kände sig inte trygg hemma och blir fortfarande rädd när någon plingar på dörren.
Tingsrätten bedömer kvinnans berättelse som detaljerad, trovärdig och sammanhängande.
Mannens version om att han agerat i självförsvar för att kvinnan attackerat honom efter att hon med flit slängt upp dörren i ansiktet på honom, anses inte vara lika trovärdig. Rätten menar att mannen bara hade kunnat vända om och gå nerför trappen för att undkomma attacken i så fall.
Kvinnans berättelse stöds även av grannars vittnesmål.
Undkom fängelsestraff
Den tidigare ostraffade mannen anses inte behöva övervakning och risken för fortsatt brottslighet bedöms som låg. Straffvärdet för misshandel uppgår till en månads fängelse, men förmildrande omständigheter gjorde att påföljden stannade vid villkorlig dom, dagsböter på totalt 4 500 kronor och ett skadestånd till kvinnan med 8 700 kronor.
Tingsrättens dom kan överklagas fram till 25 februari.
