Sonen dömdes för mordbrand – mamman förlorade bostaden
Kvinnan hyrde sin lägenhet i ett bondekooperativ i Stockholm. När hon skulle resa bort gav hon sin son tillgång till lägenheten för att ta hand om hennes sticklingar. Det slutade med att han satte eld på lägenheten.
Inga människor kom till skada och resten av fastigheten tycks ha klarat sig bra. Men skadorna krävde sanering och reparationer. Sonen dömdes senare för mordbrand.
Klippte sönder mammans kläder
I samband med det dömdes sonen också för tidigare för att innan branden, vid flera tillfällen ha hotat och ofredat sin mamma. Ett år före branden ska han bland annat ha klippt sönder hennes kläder i vredesmod.
Bostadskooperativet menar att kvinnan visat bristande ansvar som hyresgäst då hon låtit sonen vara ensam i lägenheten. Det med tanke på vad han gjort tidigare. Hyresnämnden däremot gick på kvinnans linje. Även om nämnden tyckte att det var konstigt att hon låtit sonen vara själv i lägenheten ansåg de inte att hon hade kunnat förutse att han skulle sätta eld på lägenheten. Hyresnämnden beslutade därför att kvinnans hyresavtal skulle fortsätta gälla.
Skyddad identitet
Kvinnan själv har inte bott i lägenheten sedan branden. Hon har fått tillfälligt skyddad identitet efter händelsen och kan därmed inte flytta tillbaka. Däremot ville hon stå kvar som medlem i bostadskooperativet och erbjudas ett annat boende i samma förening. Det ville inte föreningen gå med på. De tog ärendet vidare till hovrätten som ändrade hyresnämndens beslut.
Hovrätten anser, till skillnad från hyresnämnden, att kvinnan brustit i sitt ansvar som hyresgäst och att hyresavtalet därför ska sägas upp. Kvinnan får heller inte ha kvar sin kötid eller sitt medlemskap i föreningen.
