Tvättstugenycklar bevis i hovrätten
Syster, mamma och barndomsvän – alla kom de för att intyga mannens stora behov av lägenheten på Järntorget i Gamla stan, nu när han ska skilja sig från sin fru. Det var en helt ny omständighet som tillkommit sedan senast då ärendet avgjordes till mannens nackdel i hyresnämnden.
Då var omständigheterna många, komplicerade och omfattade bland annat ett misstänkt skenbyte med en villa som figurerar i flera olika ärenden i hyresnämnden. I korthet kom hyresnämnden fram till att mannen löst sin boendesituation på annat sätt och måste därmed flytta från Järntorget. I beslutet noterades också att det dåvarande bytesönskemålet ”framstår som en del i en kedja som måste bedömas vara ett skenbyte”. Om det har Hem & Hyra skrivit tidigare här.
När nu ärendet gick upp i Svea Hovrätt kvarstod många frågetecken men i huvudsak handlade det om mannen har behov av lägenheten eller inte. Släkt och vän intygade att så är saken, absolut. Att han till och med är i ”desperat” behov av den. Men fastighetsägaren och andra vittnen pekar på motsatsen. En granne intygar att hon aldrig sett mannen i lägenheten och det borde hon ha gjort eftersom hon har insyn i hans kök och vardagsrum.
– Det är lite konstigt, för jag har ju sett andra som bott där, sade hon.
Mannen själv säger att han visst bor i lägenheten och att han är där både själv och med barnen. Att han både lagar mat och tvättar där. En besvärande omständighet under hovrättssammanträdet var dock att han inte kände till att det delats ut nya nycklar till tvättstugan efter en vandalisering, att värden dokumenterat bokningarna och med det kunde påstå att mannen varken haft tillgång till tvättstugan och bevisligen heller aldrig bokat någon tid.
Beslut i ärendet meddelas den andra december.
