Bodde inte i lägenheten – höll på att bli av med kontrakt

Kronoberg En kvinna i Växjö riskerade att bli av med sitt lägenhetskontrakt efter att ha bott på annat håll eftersom hon ansåg att grannar störde henne. Hon får nu behålla hyreskontraktet.

Hyresvärden ansåg inte att kvinnan hade behov av lägenheten och ville säga upp hyreskontraktet för att hyra ut lägenheten till andra.

Skälet till uppsägningen var att kvinnan inte bodde i lägenheten utan i en sommarstuga och hos sin tidigare make.

Läs ocksåHotet om böter blev verklighet – Inga-Lills och Stirlings hyresvärdar får betala 75 000: ”Herregud så onödigt”Bilden visar en man och en kvinna som sitter i en soffa. Kvinnan tittar i en pärm medan mannen dricker ur en kaffekopp.

Kvinnan ville behålla bostaden och frågan togs upp i hyresnämnden.

Kvinnan medgav vid hyresnämndsförhandlingen att hon inte bott så mycket i lägenheten. Det beror på att hon störts av grannar som spelat musik och festat. Hon och hennes barn har mötts av glåpord i området och någon har sparkat på hennes lägenhetsdörr.

Kvinnan menar att hyresvärden inte agerat trots att hon anmält störningar flera gånger. I stället har hon uppmanats att ringa till ett vaktbolag som vid något tillfälle avhyst personer som inte bor i huset.

Läs ocksåHyresgästens hund bet fastighetsskötare blodig – ägaren döms och förlorar nu lägenhetenTill vänster en bild på Svea hovrätt på Riddarholmen i Stockholm. Till höger en bild på en underarm med ett ihopsytt sår på ca 4 cm.

Kvinnan uppgav att störningar har gjort det omöjligt för henne att sova och bo i lägenheten. I stället har hon bott hos släktingar och hos sin tidigare make.

Kvinnan anser att det är omöjligt för henne att bo där. Utan störningar hade hon använt lägenheten som bostad.  

Bostadsbolagets juridiska ombud uppgav vid hyresnämndes sammanträde att det förekommit störningsanmälningar mellan berörda hyresgäster, att hyresvärden försökt utreda vem som stört vem och medla utan resultat. Störningarna kan inte ha varit i den omfattningen att det varit motiverat för kvinnan att flytta ut, menade juristen.

Läs ocksåMisstankar: Hittade på inkomster för att få hyra lägenheter

Bolaget tycker inte att det är rimligt att kvinnan ska få behålla en ”sidolägenhet”.

Hyresnämnden avslår hyresvärdens yrkanden och kvinnans hyresavtal löper på. Nämnden anser inte att kvinnan har byggt upp ett nytt hem på annat håll. Att hon tidvis bott på andra ställen anses vara tillfälliga lösningar.

Nämnden tar inte ställning till om det finns någon grund i trakasserierna från grannar men tycker att det räcker att kvinnans beslut om annat boende inte skett frivilligt.

Hyresnämnden bedömer att kvinnans huvudsakliga boende är lägenheten, att hon har behov av den och därför har rätt till fortsatt hyreskontrakt.

Läs också Christians hyra sänks med 38 procent: ”Nu kommer jag ha råd att ta körkort” Ägaren slutade betala räkningar och gick under jorden – nu säljer Kronofogden hans hus

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.