Hyresgäst vräktes – värden får böter

Stockholm Hyresgästen anklagades flera gånger för sabotage och hot. Till slut blev han och familjen uppsagd. Men alla anmälningar lades ner, familjen får bo kvar – och värden får 25 000 i böter.

Historien är mycket lång och bullrig även i sig själv. Det handlar om hotellbygget på en innergård längs Sveavägen i Stockholm som åtta hyresgäster klagat på under lång tid. Markarbetena har varit outhärdligt högljudda, anser de. Miljöförvaltningen har varit på plats och ålagt värden med böter om inte rättning sker vilket värden överklagade till länsstyrelsen som till slut ändå gick på miljöinspektörernas linje.

Parallellt har även ett ärende hanterats i hyresnämnden. En av hyresgästerna har anklagats för olika typer av sabotage: han påstås ha skurit sönder däck, slagit in stift i en låscylinder i porten och förstört maskinutrustning. Hyresvärden har även påstått att hyresgästen ska ha varit hotfull vilket hyresgästen både nekat till och själv motanmält till polisen.

Läs ocksåVägrade dyka upp i hyresnämnden: Nu tvingas mannen flytta - och får betala värden 26 000

Dessa polisanmälningar använde värden, trots att de inte i något fall ansågs vara möjliga att utreda, som argument för uppsägning av deras hyreskontrakt i hyresnämnden. Det reagerade parets ombud Mikael Areskog på vid förhandlingen för några veckor sedan.

– Man måste kunna styrka sina påståenden. Inte bara påstå och anmäla saker vitt och brett.

Det var också något som hyresnämnden gick på i sitt beslut som ger hyresgästerna rätt att bo kvar i bostaden.

Läs ocksåFå försök med nya verktyget mot värstingvärdar – juristen som testat: "Fungerar bra"Halvkroppsporträtt på Susanne Lindmark, som har långt brunt hår som ligger över axlarna och en mörkblå skjorta. I bakgrunden i oskärpa ser man två fönster med gardiner, några ljusa bord och röda stolar, en grön växt, en tavla. Hyresgästföreningen i region Norrland är den region av Hyresgästföreningen som använt förvaltningsföreläggande mest hittills. Men totalt användes det juridksa verktyget bara mot 13 hyresvärdar under de tre första åren efter lagändringen.

– Polisanmälningarna i sig kan inte tillmätas något bevisvärde.

Inte heller i något annat avseende tycker hyresnämnden att bevisning finns. Ord står mot ord och ingen förhörsperson kan anses mer trovärdig än den andre.

I miljöförvaltningen har ärendet fortsatt med upprepade tillsägelser om att värden måste följa regelverket. Bland annat att hyresgästerna måste få information i förväg om särskilt störande arbeten ska utföras. I ett av de senaste posterna skriver handläggaren att hon nu går vidare med att också utkräva vitet om 25 000 kronor i mark- och miljödomstolen.

Läs ocksåEfter elva år – nu stänger gymmet i Ewas hus: ”En sten föll från mitt bröst”Ewa Henriksson har under många år försökt få sin hyresvärd Ernst Rosén att säga upp gymmet i bostadshusets bottenvåning.
Läs också Värden misstänker en vattenskada under högar med sopor Hyresnämnden lät mannen behålla lägenheten – nu är han häktad för knark och vapen

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.