Köp av hyresrätter slutade med böter på tio miljoner

Haninge Haninge Bostäder köpte 90 hyresrätter utan att göra en upphandling. Nu straffas bolaget med böter på tio miljoner kronor av Förvaltningsrätten i Stockholm. Bolaget ska överklaga.

– Vi har inte gjort något fel utan följt alla lagar. Nu ska vi överklaga till Kammarätten och hoppas att de beviljar prövningstillstånd, säger Christoph Vejde, vd på Haninge Bostäder.

Bakgrunden är att ett byggbolag som äger mark i Haninge kommun erbjöd Haninge Bostäder att köpa ett dotterbolag som innehöll ett paket med mark och 90 färdiga hyresrätter. Summan var 136 miljoner kronor. Men upplägget innebar att bostadsbolaget inte följde Lagen om offentlig upphandling, LOU, något som Konkurrensverket reagerade på.

Läs ocksåEfter 15 års ovisshet – nu vill Uppsalahem riva Annikas hus: "Är det skrämskott igen?”Halvkroppsporträtt på Annika Hymark som har vitt axellångt hår, bruna solglasögon och brun jacka. I bakgeunden syns en ljust snadgul putsad fasad, ett räcke i metall, en cykel och buskar. Uppsalahem vill riva Annika Hymarks hus i kvarteret Idun i Svartbäcken i Uppsala.

I en ny dom går Förvaltningsrätten i Stockholm på Konkurrensverkets linje och slår fast att bostadsbolaget ska betala tio miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.

Christoph Vejde är oförstående till domen och hävdar att de anlitat en advokatbyrå som gett grönt ljus till affären.

– Det är vanligt att bostadsbolag gör så här och det har varit praxis att man inte behöver använda LOU i sådana här fall, vi hade otur att hamna i en prövning av LOU, säger han.

Läs ocksåAnita, 92, får ingen ramp av kommunen – en av tusentals som idag nekas bostadsanpassningEn bild på en äldre dam som håller sig i en stolpe med ena handen ovanför en trätrapp. Vänstra armen är utsträckt för att hålla balansen medan hon koncentrerat tittar ner på trappstegen. Nedanför trätrappan, som bara är några steg, står en rollator och väntar. Bilden är tagen utomhus.

Per Karlsson, chefsjurist på Konkurrensverket, välkomnar förvaltningsrättens dom. Han ifrågasätter om bolagets advokater har gett klartecken till upplägget. Hans känsla är att bolaget varit medvetna om riskerna när de gjorde affären.

– Som vi ser det är det ett planerat affärsupplägg för att kringgå LOU och vi ser väldigt allvarligt på det här, säger han.

Christoph Vejde håller inte med utan hävdar att de frågade om de fick köpa marken för att göra en upphandling av byggandet av lägenheterna. Men bolaget sade nej.

Läs ocksåNekades bidrag – besökte flickvännen för ofta och handlade mat i fel kvarterEtt montage med en bild på ett trapphus, en svart silhuett av en person med kasse i handen och en bild på kvitto och miniräknare.

– Man får alltid bättre pris om man gör en upphandling eftersom bolagen då konkurrerar mot varandra så det är ologiskt att vi inte skulle vilja göra en upphandling, säger han.

Han hävdar att köpet skedde eftersom det vid den tidpunkten var den enda marken i kommunen som kunde bebyggas med hyresrätter.

– Alternativet hade varit att vi inte hade köpt projektet och byggt men vi har 30 000 människor i bostadskön. Byggbolagen köper upp mark och vill sälja färdiga projekt med mark och lägenheter och då kan vi inte göra så mycket, säger han.

Läs också Äldre kvinna slipper betala tillbaka felaktigt bostadstillägg: ”Det har gått så lång tid” Skiljeman föreslås även vid nyproduktion: "Risken är att husen inte byggs"

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.