Vräkningsstatistik väcker diskussioner

Nyheter ​En felaktig registrering låg bakom Oxelösunds toppnotering bland kommuner som vräkte barnfamiljer i fjol. Statistiken har väckt debatt på flera håll i landet.
Hem & Hyra skrev i förra veckan om att 735 barn i Sverige har varit inblandade i vräkningar. Siffran kommer från kronofogden, som sedan ett år har i uppdrag att föra statistik över hur många barn som drabbas.
Flera kommuner känner inte igen sig i uppgifterna. En del tycker att kronofogdens definition är för vid, eftersom man räknar även barn som bor tillfälligt, växelvis eller har umgängesrätt med den vräkta föräldern.
Men kommunernas socialtjänster är skyldiga att  arbeta för att förhindra vräkningar även i sådana fall, berättar Ann Jönsson, utredare på Socialstyrelsen.
– Även om föräldrarna bor isär ska barnet ha möjlighet att umgås med båda sina föräldrar. Om en av dem vräks kan det bli mycket svårare, kanske för att de inte har någonstans att träffas eller för att föräldern måste flytta längre bort.
 
Ann Jönsson har bland annat har skrivit en vägledning för kommunerna om vräkningsförebyggande arbete. Den är en del i regeringens strategi för att motverka hemlöshet. Ett långsiktigt mål i strategin är att inga barn ska vräkas och därför har kronofogden fått i uppdrag att räkna antalet berörda barn.
Av statistiken för 2008 framgick att Oxelösund hade flest sådana fall per invånare. Sören Carlsson (s), ordförande för vård- och omsorgsnämnden i Oxelösunds kommun, är helt frågande till hur man har räknat.
– Vi har nu gått igenom alla vräkningar och inte hittat ett enda barn. Det måste ha blivit något fel och kronofogden borde kvalitetssäkra sina siffror, säger han.
 
Hans bild blir delvis bekräftad när Hem & Hyra kontrollerar med den lokala kronofogden. Leif Walter, teamledare på kronofogden i Nyköping, går igenom vräkningsärendena från Oxelösund och säger:
– Jag har upptäckt att det har blivit en felregistrering. Man har registrerat åldern på barnen och inte antalet. Det ska vara två barn, inte elva.
Leif Walter beklagar missen, men ser det som en enskild händelse.
Statistiken lyfter också upp flera dilemman inom socialtjänsten. Om föräldrar tackar nej till hjälp eller medvetet försätter sig i hyresskuld, till exempel, hur långt ska – och får – samhället gå för att förhindra att familjen vräks?
– Ska man ha frikort bara för att man har umgängesrätt med ett barn? Räcker det med att ställa in en barnsäng i lägenheten för att slippa vräkning? undrar Sören Carlsson.
 
Ann Jönsson på Socialstyrelsen tar upp ett annat problem: att många skilsmässobarn inte uppmärksammas av socialtjänsten vid vräkningar eftersom barnen är folkbokförda hos den andra föräldern.
– Därför är det viktigt att i varje vräkningsärende väldigt noga gå igenom om det finns barn som är berörda. Och om det finns måste man hitta lösningar där det inte är så omvälvande för barnet.
 

Läs också Första, andra, tredje: hyresgäst vräks gång på gång från samma lägenhet Pappan flyttade in till dottern efter familjekris - Uppsalahem misstänkte svartuthyrning och ville vräka henne Knivbråk med kollega kan kosta hyresgäst hans hem Hunden bet bostadsbolagets personal – nu vill värden vräka husse Svärdsman försökte döda poliser – nu kan han förlora lägenheten

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.