Hyresgäst anmälde svartmäklare till kronofogden
Det var ett bra pris, ett kompispris, i själva verket rena rama fyndet, enligt den påstådda ”svartmäklaren” som paret Ekström fått kontakt med genom ”svartmäklarens” ex som bodde i samma hus i centrala Stockholm. 230 000 kronor skulle den kosta och varje krona skulle betalas tillbaka i framtiden eftersom lägenheten i Bromma då ökat ytterligare i värde.
Flickorna i familjen slog till, tog lån och genomförde köpet. Familjens behov var stort eftersom döttrarna kommit till den ålder då det helt enkelt är bekvämast för alla om de får ett eget boende. Och även om de var medvetna om riskerna så kändes det ändå relativt säkert. Familjen var ju bekant med ”svartmäklaren” som bodde i en annan lägenhet i fastigheten där de nu köpt kontraktet. Men det började inte som det var tänkt. 230 000 kronor blev till slut 280 000 kronor. Lägenheten var tvungen att renoveras och det fick de stå för själva. Men till slut, inflytten skedde i juni 2011.
– Han fick pengarna i kontanter. Det tog lite tid att ta ut dem, vi började att ta ut pengar redan i februari, berättar pappa Ekström.
Efter några år flyttade den ena dottern till Australien. Den andra började plugga på annan ort. Behovet av lägenheten minskade och en tid av andrahandsuthyrning följde. Under 2015 kom oroväckande signaler. Fastighetsägaren, den person som familjen Ekström dittills aldrig träffat signalerade att han själv behövde lägenheten och att han inte gick med på fler andrahandsuthyrningar. Men ”svartmäklaren”, som lovat att pengarna skulle betalas tillbaka, försäkrade att det bara vara en tidsfråga innan han gjort en ny affär som skulle rädda situationen. Enligt familjen Ekström erbjöds de även göra affär med en känd, svensk programledare. Betalningen skulle då ske under förespegling av ett affärsmässigt uppdrag mellan familjen Ekström och programledarens företag. Det ville inte pappan som inte vill hamna i en situation där han gör något olagligt.
– Det är inte olagligt att köpa ett kontrakt och det är inte olagligt att få tillbaks pengarna för den senare – minus administrativa kostnader, säger han efter att ha kontrollerat saken med flera jurister.
Nu blev det ingen affär alls. Däremot hör fastighetsägaren av sig för att boka ett möte som skulle visa sig få ett delvis oväntat utfall.
– Vi fick ett möte med värden och han erbjöd oss 120 000 kronor, för att han var snäll, berättar pappan, men det tackade vi nej till. Då höjde värden till 160 000 kronor.
– Då gick vi dumt nog med på det.
Hyresgästföreningen kontaktas men eftersom affären skett genom en mäklare kan de inte få hjälp där. Hyresgästföreningen kan bara bistå med juridisk hjälp i konflikter med hyresvärden.
Nu kommer ”svartmäklaren” in på scenen igen. Han är inte glad över att paret gjort upp med värden. Familjen Ekström tror att den aggressionen är ett spel för att de ska bli ovänner. Så att allt rinner ut i sanden. Men familjen Ekström fortsätter ta strid för sina pengar och går till kronofogdemyndigheten med sitt restkrav på de sista 120 000 kronorna. Och där ligger ärendet nu. Värden har bestritt kravet, ”svartmäklaren” har ännu efter en och en halv månad inte svarat på delgivningen.
Hem & Hyra har lyssnat på ljudinspelningar av samtal mellan både hyresgästen/fastighetsägaren och hyresgästen/”svartmäklaren” där det framgår att pengar förekommer i flera led. Både fastighetsägaren och ”svartmäklaren” nekar dock till att ha varit delaktiga i något olagligt när Hem & Hyra ringer upp och ställer frågor om innehållet i inspelningarna och kronofogdeärendet. Fastighetsägaren medger att han tagit emot 100 000 kronor men att det var pengar som skulle gå till reparationer. Han medger också att han gav paret Ekström pengar vid avflyttning.
– Jag betalade 160 000 kronor för att bli av med dem, säger han och tillägger att han hade hoppats att betalningsföreläggandet, som han bestrider genom advokat, skulle gå upp för prövning i tingsrätten. ”Svartmäklarens” eventuella förehavanden vill han inte kommentera.
– Honom har jag ingen kontakt med. Vad han har gjort vet jag inte, säger fastighetsägaren.
”Svartmäklaren” säger till Hem & Hyra att han inte har något med någon svart transaktion att göra.
Du har inte agerat mellanhand?
– Nej, för fan. Det finns inte på världskartan. För det första har jag ingen fastighet. Och jag är sjukpensionär. Jag har ingenting med det där att göra.
Fotnot: Familjen har i verkligheten ett annat efternamn.
