Man misstänktes för omfattande brand på vind – frias av tingsrätten

Uppsala En man som misstänktes ha orsakat en omfattande brand i ett hyreshus förra hösten, frias av Uppsala tingsrätt. Men domstolen slår ändå fast att eldsvådan startade på hans balkong. Frågan är bara vad som utlöste den.
Bilden föreställer räddningsarbetet vid ett brinnande hus, i mörkret på kvällen. En balkong är markerad med rött. Där började branden.
Foto: Polisens förundersökning
Sent på kvällen den 25 oktober i fjol började det brinna i ett hyreshus på August Södermans väg i Gottsunda. Balkongen, där branden uppstod, är markerad med rött.

I slutet på oktober förra hösten stod taket och vinden på en fastighet på August Södermans väg i Gottsunda i brand. 18 hushåll fick evakueras på grund av rök- och vattenskador i lägenheterna. Huset blev totalförstört och måste renoveras.

Branden började på en balkong. Mannen i 30-årsåldern som bodde där berättade för polisen att han hade rökt flera cigarretter under kvällen, precis som han brukade. Han fimpade i en askkopp och hällde sedan på vatten. Efter några timmar lade han fimparna i en plastpåse, som han förvarade i ett förråd på balkongen.

Läs ocksåMaj-Lis, 81 år, fick bara halva bohaget flyttat – och tvingades betala 7 800 kronor extraEn äldre kvinna sittandes på en säng.

Grannen knackade på

Men senare på kvällen knackade en granne på och sa att det bolmade ut rök från hans balkong. När hyresgästen öppnade dörren till förrådet på balkongen, flammade elden upp. Den spred sig snabbt till taket och fortsatte längs med hela huslängan, innan räddningstjänsten kunde stoppa den.

I förrådet fanns el indragen. Men enligt brandundersökningen var inget föremål kopplat till eluttaget när branden startade. Åklagare stämde mannen i tingsrätten för allmänfarlig vårdslöshet.

Kunde ha missat en fimp

Mannen, som nu bor på en annan ort, sa i förhör att han kunde ha missat en fimp som låg och pyrde. Han berättade också att det flera gånger tidigare hade varit vattenskador både på balkongen och inne i lägenheten.

Det är oklart vad det handlade om för typ av vattenskador. Men om vatten tränger in i elinstallationer kan det leda till kortslutning som i sin tur kan orsaka en brand.

Blev friad i tingsrätten

I mitten på augusti var det huvudförhandlingar. Men Uppsala tingsrätt friade mannen från misstankarna. Det får inte råda några tvivel om att det är fimparna som orsakat branden, enligt tingsrätten. Men tvivel finns. Tingsrätten anser att åklagare och polis borde ha utrett alternativa orsaker. I det här fallet syftar rätten på de vattenskador som hyresgästen pratar om. De har varken berörts under brottsplatsundersökningen eller i expertutlåtandet.

Huset ska renoveras

Åklagaren har fram till den 22 september på sig att överklaga domen.

Uppsalahem räknar med att det tar cirka ett år att renovera fastigheten. Arbetet har inte startat än. De branddrabbade hyresgästerna bor fortfarande kvar i sina ersättningslägenheter.

En svartklädd kvinna med långt mellanblont hår och glasögon står framför en byggnad som det står Uppsalahem på.
Malin Berggren är kommunikationsstrateg på Uppsalahem.

– De har fått erbjudande om att ta över kontraktet för ersättningsbostaden. Många trivs och vill stanna. Men den som vill får också flytta tillbaka. Om inget av det är ett alternativ för hyresgästen så ser vi över om vi kan hitta ett annat boende, säger Malin Berggren, kommunikatör på Uppsalahem.

Läs om fall där en hyresgäst blev dömd för allmänfarlig vårdslöshet:

Läs ocksåFörhandlat och klart – Krokomsbostäder först ut i Jämtland

Hyresgäst orsakade spisbrand – slipper skadestånd på grund av värdens miss

Glömde släcka ljuset – döms till att betala en kvarts miljon i skadestånd

Läs också Kvinna måste flytta omedelbart - räddningstjänsten såg risker med vanvårdad lägenhet Lars hiss har stått still i flera år: "Klart man förväntar sig att en hiss ska fungera om det finns en" Klagade på vägglöss och vägrade betala hyran – blir skyldig 90 000 kronor

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.