Halvnaken man öppnade dörren – sedan vräktes kvinna

Nyheter När störningsjouren kom till lägenheten öppnade en halvnaken man. Nästan två år senare tvingas kvinnan som hyrde ut bostaden flytta.
Mannen som öppnade var delvis avklädd. OBS! Bilden är inte från tillfället.
Foto: Getty Images
Mannen som öppnade var delvis avklädd. OBS! Bilden är inte från tillfället.

Den 76-åriga kvinnan som bodde i en trerummare i en Stockholmsförort besökte ofta Polen. För två år sedan fick hyresvärden tips om att kvinnan olovligen hyrde ut sin lägenhet när hon inte bodde där.

Med anledning av tipsen gjorde störningsjouren en kontroll i lägenheten. Dörren öppnades då av en okänd, halvnaken man. Mannen sa att han var släkting till kvinnan. En person från störningsjouren uppfattade att det som att mannen bodde i lägenheten. Det fanns även ett barn i bostaden under kontrollen.

Läs ocksåHyresgästens hund bet fastighetsskötare blodig – ägaren döms och förlorar nu lägenhetenTill vänster en bild på Svea hovrätt på Riddarholmen i Stockholm. Till höger en bild på en underarm med ett ihopsytt sår på ca 4 cm.

Kvinnans svar: ett kusinbarn

När kvinnan konfronterades med uppgifterna svarade hon att hennes kusinbarn tagit hand om lägenheten när hon varit bortrest. Kusinbarnet ska bara ha kommit till hyresrätten för att vattna blommor och ta emot post.

Men den halvnakna mannen vid störningsjourens besök var inte kusinbarnet, utan en annan man.

Hyresvärden sa upp kvinnans kontrakt och tog sedan ärendet till Hyresnämnden. Värden presenterade inpasseringsloggar som visade att lägenhetens elektroniska nyckelbrickor, så kallade ”blippar”, hade använts flitigt under hela den tid kvinnan befann sig i Polen.

Läs ocksåSjungande granne stör nattsömnen – anmäld till kommunen

Under de två månaderna skedde inpasseringar nästan dagligen i både porten, källaren och tvättstugan. Enligt rätten talade detta för att lägenheten använts som bostad av andra personer.

Hyresnämnden lät kvinnan bo kvar

Hyresnämnden ansåg dock att den olovliga uthyrningen under knappt två månader var av ”ringa betydelse” med tanke på att kvinnan bott i lägenheten i 14 år. Man kallade det hela en engångsföreteelse och lät kvinnan bo kvar.

Hyresvärden överklagade domen till Hovrätten och när det avgörande utslaget kom hade det nästan gått två år sedan uthyrningen sas upp.

Läs ocksåHyresgästerna förbjuds använda balkongerna: "En försiktighetsåtgärd"En tudelad bild. Den till vänster föreställer en man som sitter i en soffa. han har mellanbrunt kort hår och ett välansat skägg. Han bär en röd tröja och svarta byxor. Han har ena armen på ryggstödet och andra i knät och tittar ut ur bild med allvarlig min. I bakgrunden en vit vägg och skymten aven krukväxt. Till höger en bild på en grå balkong som är sned.

Hade blivit informerad

I sin dom resonerade Hovrätten fram och tillbaka om uthyrningen var en upplåtelse av ringa betydelse. Något som ser ut att ha blivit avgörande är den mejlkonversation kvinnan haft med värden innan hon hyrde ut sin lägenhet.

Kvinnan frågade hur det går till när man låter någon annan bo i ens hyresrätt. Hyresvärden skickade henne information om att hon alltid behöver ha hyresvärdens tillstånd vid upplåtelse i andra hand.

Vill du ha full koll på vilka de godkända skälen för andrahandsuthyrning är, hur hög hyra man får ta ut – och vad som egentligen gäller med uppsägningstid? Titta då på Hem & Hyras guide om allt du behöver veta om andrahandsuthyrning.

Läs också Fatala missen – så förlorade Christina över 20 år i bostadskön Skador för minst 300 000 – katternas kissande tvingar Eva att flytta: ”Missförstånd och lögner”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.