Skyller svarta kontrakt på hyresreglering
Hem & Hyras artikel om svarta kontrakt har fått stor spridning på såväl tidningsredaktioner som sociala medier.
Granskningen visar att handeln med svartkontrakt har vuxit från att vara medelklassens genväg att få en fin adress till att bli ett cyniskt system för att utnyttja desperata nya svenskar.
En av många som reagerat är Henrik Tufvesson, näringspolitisk chef på Fastighetsägarna Stockholm. På sitt Twitterkonto lägger han skulden på dagens modell att sätta hyror, som bygger på förhandling med Hyresgästföreningen samt bruksvärdesprincipen.
”När svarthandeln inklusive fem mord är det hög tid att verkligen ifrågasätta om hyresregleringen är försvarbar”, skriver han.
Inlägget får genast mothugg av Robert Johansson i Stockholms landstings kulturnämnd:
”Pinsamt dåligt argument, restaurangbranschen är lika utsatt för organiserad brottslighet och där råder total avtalsfrihet”, replikerar han.
För Hem & Hyra utvecklar Henrik Tufvesson sitt resonemang:
– Hyresregleringen har medfört att hyrorna i främst attraktiva lägen i dag är lägre än det värde som hyresgästerna sätter på bostaden. Dagens hyror motsvarar inte bruksvärdet.
Skillnaden mellan dagens hyresnivå och hyresgästrens värdering skapar ett utrymme att ta extra betalt vid uthyrning, fortsätter Henrik Tufvesson.
– I kombination med bostadsbristen utgör detta grogrunden för att svarthandeln existerar och växer. En reform av hyresmarknaden där utbudet bättre kan möta efterfrågan, och där hyresnivåerna speglar hyresgästernas värderingar, skulle motverka denna typ av illegal handel.
