Sonen sparkade granne som ringde på dörren – nu mister familjen lägenheten
En junieftermiddag förra året hörde paret skrik och bråk från en grannlägenhet. De befarade att det var grannen som misshandlade sin flickvän och gick och knackade på.
Då öppnade den unge mannen och slog den ena grannen med knuten näve i tinningen och hotade de båda till livet.
Sedan sparkade han den andra grannen i bröstet så att hon ramlade baklänges. Hon fick uppsöka vård efteråt och för hyresnämnden berättar hon att hon mått psykiskt dåligt efter misshandeln.
Dömdes för misshandeln
Efter larm till 112 kunde polisen efter en tids sökande gripa mannen, som bodde med sin flickvän i hans mammas lägenhet. Han blev efter misshandeln dömd till rättspsykiatrisk vård för två fall av misshandel, ofredande, olaga hot och övergrepp i rättssak.
Hyresvärden, det kommunala bostadsbolaget Stockholmshem, sa upp mamman i juli 2025 efter sonens misshandel av grannarna, som de menade var en särskilt allvarlig störning i boendet.
Värden menade också på att det inte skulle vara tryggt för grannarna, om mamman fick bo kvar, då sonen kunde återvända vid permissioner eller avtjänat straff.
Försökte få hjälp
Efter att hon vägrade att flytta skickade hyresvärden tvisten vidare till hyresnämnden för beslut.
Mamman uppgav till hyresnämnden att hon en tid före händelsen i somras varit orolig för sonens mående och befarat att något allvarligt skulle kunna hända.
Hon berättade att både hon och sonens syskon hade försökt att få hjälp av polisen och psykiatrin på grund av sonens psykiska ohälsa.
Uppsagd efter 20 år
Hyresvärden yrkade på uppsägning efter misshandeln. Värden hävdade också att mamman låtit sonen bo i lägenheten i andra hand utan tillstånd, samt att hon inte bodde där permanent.
Mamman hävdade att hon inte alls bodde på annan adress, utan bodde permanent i lägenheten och att hon var särbo med sin man. Hon tyckte det var fel att bli uppsagd efter 20 år utan några problem. Hon sa också att sonen inte skulle bo mer hos henne, utan att han skulle få hjälp av socialtjänsten.
I december förra året kom hyresnämndens beslut – de gav hyresvärden rätt till uppsägningen.
Mamman ändrade sig
Hyresnämnden menade på att hon brustit i sitt tillsynsansvar, eftersom hon trots oron och medvetenheten över hans psykiska hälsa hade låtit sonen bo i lägenheten utan att hon själv varit där.
Mamman överklagade hyresnämndens beslut till Svea hovrätt. Till hovrätten la hon till ett nytt yttrande. Hon menade att hon tvärtom mot för vad hon tidigare sagt, inte kände någon oro för sonen före misshandeln och att han fått behandling för sin psykiska ohälsa och var botad innan händelsen med grannen. Så hon hade inte brustit i sitt tillsynsansvar, menade hon.
Men det argumentet hjälpte inte. Nyligen kom beslutet: hovrätten går på hyresnämndens bedömning att misshandeln av grannarna i somras är en särskilt allvarlig störning och därmed blir familjen av med lägenheten.
