Värmlänningar förlorade Stockholmslya

Nyheter När en bostadsrättsförening köpte flerfamiljshuset i Bromma stod det klart att en etta egentligen hyrdes av ett par som bor i Värmland, och inte av den son som brukade bo där. Nu blir hyresgästerna av med kontraktet, trots att de förklarat att de tänker flytta in i bostaden.

​Bostadsrättsföreningen hade två skäl att säga upp hyresgästerna. Dels ansåg föreningen att lägenheten utan tillstånd hyrts ut i andra hand, dels ansåg föreningen att paret inte behövde bostaden.

Hyresnämnden underkände påståendet om olovlig andrahandsuthyrning, men konstaterade samtidigt att makarna tydligen inte hade behov av någon hyreslägenhet i Stockholm. De bodde ju sedan åtta år permanent i Värmland. Att pappan av och till bott i lägenheten i Bromma ändrar inte bedömningen.

Läs ocksåStolpe ut när Marcus ville ha laddplats till elbil: hyresvärden krävde 100 000 kronorEn man och ett barn står framför ett hus och intill en laddstolpe.

Även hovrätten tar fasta på att makarna inte lyckats visa att de har behov av hyresrätten i Bromma, och godkände därför uppsägningen.

Läs också Kopplade tvättmaskin med trädgårdsslang - döms att betala en miljon efter vattenskada ALS-sjuk fick inte skriva kontrakt – anmäler kommunal värd för diskriminering: "Orättvist" Pappa får rätt mot staten: Får bo kvar för barnets skull trots 29 sena hyror Räddades av barnkonventionen i hyresnämnden - nu tvingas mannen flytta: ”Inte förvånad”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.