الرجل ”غير المرئي” يُسمح له بالبقاء في شقته بعد وفاة شقيقه بفضل شهادات الجيران

Nyheter عاش الرجل، وهو في الستينيات من عمره، لسنوات طويلة مع شقيقه من دون أن يكون مسجَّلًا رسميًا على عنوان الشقة. وعندما توفي شقيقه، عارضت شركة الإسكان البلدية أن يبقى في الشقة. لكن محكمة الاستئناف أنصفته الآن، بعدما اعتمدت على شهادات الجيران.
Foto: Linda Dahlin, Jakob Kindesjö
عاش الرجل، وهو في الستينيات من عمره، مع شقيقه في منزل طفولتهما. وعندما توفي الشقيق، أراد المؤجر أن يغادر الرجل الشقة.

وقال ينس فالدينستروم، المستشار القانوني في جمعية المستأجرين وأحد وكلاء الرجل: ”سيتمكن من الاحتفاظ بالمنزل الذي كان موطنه لسنوات طويلة جدًا. أعتقد أنه سعيد للغاية بذلك. لكن الإجراءات كانت رحلة طويلة بالنسبة إليه.”

ونظرًا إلى أن تواصل الرجل مع العالم الخارجي والسلطات كان محدودًا، تطلّب الأمر أدلة أكثر من المعتاد لإثبات أنه كان يقيم فعلًا في الشقة. ويرى ينس فالدينستروم أن هذا ما جعل القضية استثنائية.

وقال: ”من غير المعتاد أن يعيش شخص بعيدًا عن الأنظار كل هذه المدة، بحيث يصبح من الضروري بناء ملف الإثبات بالكامل على عمل تحقيقي دقيق. ففي العادة يمكن الاعتماد على بيانات السجل المدني أو عمليات السحب من أجهزة الصراف الآلي وما إلى ذلك، لكن ذلك لم يكن ممكنًا في هذه القضية.”

Läs artikeln på svenska 

عاش في منزل الطفولة مع شقيقه الأكبر

وُلد الرجل وشقيقه ونشآ في الشقة الواقعة خارج وسط ستوكهولم مباشرة. وكانت الأسرة قد انتقلت إليها في خمسينيات القرن الماضي. وبعد أن كبر الشقيقان، غادر الوالدان الشقة، ثم انتقل الشقيق الأصغر للعيش بمفرده وهو في العشرينيات من عمره، بينما بقي الشقيق الأكبر في الشقة.

وقبل نحو 15 عامًا، قرر الشقيق الأصغر العودة إلى شقة الطفولة والعيش مع شقيقه الأكبر. وكان قد بدأ بالفعل بالإقامة هناك لفترات قصيرة قبل ذلك. إذ لم يكن مرتاحًا في الحي الذي كان يسكنه، حيث كان يعاني من الفوضى وانعدام الاستقرار. وبعد أن سُحب منه رخصة القيادة، أصبحت المسافة إلى مكان عمله بعيدة جدًا.

ثم بدأت صحته تتدهور، وأخذ يخرج تدريجيًا من منظومة المجتمع بطرق مختلفة. فلم يكن لديه هاتف ذكي ولا جهاز كمبيوتر، كما أنه ترك شقته القديمة من دون أن يتواصل مع المؤجر.

عزل نفسه وابتعد عن المجتمع

احتفظ بعمله لبضع سنوات أخرى، إلى أن أنهى صاحب العمل خدمته بسبب نقص الأعمال. وباستثناء اتصالات محدودة بالرعاية الصحية وعدد قليل من الجهات الرسمية، عاش بعد ذلك خارج سجلات المجتمع.

وقبل نحو ثمانية أعوام، قررت مصلحة الضرائب تسجيل الرجل على أنه ”من دون محل إقامة معروف”. وكان قد امتنع آنذاك عن تقديم إقرار دخله لمدة ثلاث سنوات، كما لم يكن مسجلًا لدى صندوق التأمينات الاجتماعية أو مصلحة التوظيف.

وفي تلك المرحلة، كان الرجل وشقيقه الأكبر، الذي كان قد تقاعد، قد انعزلا عن العالم الخارجي من دون أن يطلبا المساعدة. وكانت قناعتهما أنهما ”سيعتمدان على نفسيهما من دون أن يشكلا عبئًا على الآخرين”. لكن أحد أصدقاء الطفولة تدخّل بعد فترة، وتواصل مع الخدمات الاجتماعيةالتي زارت الشقيقين في منزلهما.

بعد وفاة الشقيق… المؤجر لم يصدق أنهما كانا يعيشان معًا

توفي الشقيق الأكبر بعد خمس سنوات من تقاعده، وكان هو صاحب عقد الإيجار. وبعد وفاته، ساعد صديقان من أصدقاء الطفولة الشقيق الأصغر على العودة إلى النظام الرسمي مجددًا، من خلال استخراج وثائق الهوية وتسجيله في السجل المدني على عنوان الشقة.

لكن شركة ستوكهولمس هيم للإسكان لم تقتنع بأن الرجل كان يقيم في الشقة، ولذلك رفضت نقل حق الإيجار إليه. كما أيدت محكمة الإيجارات موقف المؤجر البلدي، وقررت أن الرجل لا يحق له تولي عقد الإيجار.

ووصف ينس فالدينستروم قرار محكمة الإيجارات بأنه ”عقبة كبيرة”، لكنه وزميلته إيما فورشبيري بقيا مقتنعين بصحة رواية الرجل. وفي الوقت نفسه، استغربا أن شركة ستوكهولمس هيم لم تعتبره شخصًا ذا مصداقية.

وعندما سُئل: ما الذي جعلكم واثقين إلى هذا الحد من أنه كان يعيش هناك؟

قال: ”أولًا لأننا تحدثنا مع أشخاص كانوا في المكان بعد وقت قصير من وفاة الشقيق، وتمكنوا من تأكيد أنه هو من أجرى اتصال الطوارئ. كما رأينا أن البنك كان يرسل كشوف الحساب السنوية إلى هذه الشقة كل عام. ولم يكن هناك أي مكان آخر يمكن أن يكون قد أقام فيه، كما أنه لم يكن يملك جواز سفر، وبالتالي لم يكن في الخارج. وكانت هناك أيضًا مؤشرات أخرى، مثل زيارة الخدمات الاجتماعية للمنزل قبل بضع سنوات.”

لكن الدليل الذي اتضح لاحقًا أنه كان الأكثر أهمية عندما نظرت محكمة الاستئناف في القضية، كان شهادات الجيران.

وقال ينس فالدينستروم: ”أعتقد أن أكثر ما كان حاسمًا هو الجيران الذين لم تكن لهم أي علاقة بالشقيقين، لكنهم وافقوا على الإدلاء بشهاداتهم. وقد أكدوا أنهم شاهدوه هناك طوال سنوات عدة، وكان انطباعهم أنه كان يقيم في الشقة.”

وحصل الرجل الآن على عقد الإيجار، كما أصبح يعيش حياة أكثر استقرارًا بعد سنوات طويلة من العزلة والتهميش.

وقال ينس فالدينستروم: ”عندما بدأ تواصلنا معه، كان قد عاش خارج المجتمع فترة طويلة، ولم تكن لديه وثائق هوية، كما انقطعت صلته بأقاربه وأصدقائه. لكن خلال هذه الرحلة، استعاد التواصل معهم، وساعده ذلك على الاندماج في المجتمع من جديد.”

وقد رفض الرجل إجراء مقابلة صحفية، لكنه وافق، عبر وكيله، على أن تنشر Hem & Hyra تفاصيل هذه القضية.

هذا النص مكتوب باللغة السويدية من قبل صحفيات وصحفي Hem & Hyra. ثم تُرجم النص إلى اللغة العربية باستخدام الذكاء الاصطناعي، وفريق التحرير قام بمراجعته وتدقيقه.


Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.