جمع توقيعات لإبعاد الجارة: ”كانت فكرة المالك”
بدأت المشكلات – بحسب ما قيل – فور انتقال الأم وأطفالها الأربعة إلى المبنى السكني في إحدى بلديات سودرمانلاند. كان هناك صراخ كثير، وكان الأطفال يتصرفون بعدوانية تجاه أطفال آخرين في الساحة.
في إحدى المرات، قيل إن أحد الأطفال أمسك طفلًا آخر من عنقه. وفي مرة أخرى، رُمي حجر من قبل أصغر أطفال الأسرة على صبي.
وقعت أيضا خلافات بشأن مواعيد استخدام غرفة الغسيل، إضافة إلى أن المكان كان يُترك في حالة سيئة بعد أن تستخدمه الأم.
تقدّم بطلب إخلاء
ظهر ذلك عندما اجتمعت محكمة الإيجارات في مارس للفصل في ما إذا كانت الأم التي لديها أربعة أطفال ستحتفظ بعقد الإيجار. وكان مالكها، فيكتورياهيم، قد تقدّم بطلب إلى محكمة الإيجارات لإخلائها.
وكان أحد أدلة المالك هو التوثيق الواسع الذي قام به المستأجرون حول الاضطرابات المزعومة.
جمع توقيعات
قدّمت فيكتورياهيم أيضًا كدليل قائمة توقيعات موجهة ضد الأم. وقد بدأتها جارتان.
لكن في الواقع، كانت فكرة المالك، بحسب المرأتين اللتين استدعتهما فيكتورياهيم كشاهدتين.
وقد سجّلت محكمة الإيجارات ما يلي في المحضر أثناء الاستماع إلى المرأتين:
”كانت فيكتورياهيم هي من اقترحت أن يقوم المستأجرون بجمع توقيعات.”
”كانت فيكتورياهيم هي من حثّهم على القيام بجمع التوقيعات.”
المحامية: أمر بالغ الخطورة
تعمل ماري ستروم رئيسةً للقسم القانوني في جمعية المستأجرين في منطقة مِت. وتوضح ستروم أنها لا تعرف تفاصيل القضية بدقة، لكنها تقول إن المعلومات – إن صحت – خطيرة للغاية. فلا يمكن لمالك عقار أن يتصرف بهذه الطريقة تجاه مستأجر فرد.
”لم أسمع قط عن شيء مماثل، لكن إذا كان ذلك صحيحًا فالتصرف مرفوض تمامًا. سيؤدي ذلك إلى استهداف المستأجر وجعل بقائه في السكن غير آمن”، تقول ماري ستروم.
لكن عندما تطرح مجلة ”Hem & Hyra” أسئلة على فيكتورياهيم حول قائمة التوقيعات، ينفي المدير المحلي أن تكون الشركة قد بادرت بذلك. ”لم تحث فيكتورياهيم المستأجرين على جمع توقيعات”، يكتب المدير في رسالة إلكترونية مقتضبة.
ويضيف المدير، الذي لا يرغب في إجراء مقابلة، أن القضية تمت معالجتها بواسطة ممثل قانوني خارجي.
ومن جانبه، يصرّح المحامي للمجلة بأنه لم يحث على جمع توقيعات. ويتأكد ذلك لاحقًا بشكل غير مباشر من قبل المدير المحلي لفيكتورياهيم في رسالة جديدة.
أمر غريب ومثير للإشكال
لكن عندما نتحدث مع إحدى المستأجرتين اللتين تولّتا جمع التوقيعات، تؤكد بثقة كبيرة:
”كانت فكرة المالك. طلب منا موظف في فيكتورياهيم أن ننظم قائمة توقيعات. أتذكر أنني التقيتها في مدخل المبنى عندما اقترحت ذلك. ثم اتصلت بصديقتي وقالت لها الشيء نفسه”، تروي المرأة.
وترى أن الاقتراح كان غريبًا ومثيرًا للإشكال، لكنها وصديقتها وافقتا عليه نظرا لسوء الأوضاع في المبنى والساحة.
”كنا قد أرسلنا رسائل إلكترونية إلى فيكتورياهيم بشأن أشياء كثيرة حدثت. والآن كان علينا أيضًا أن نجوب المكان بقائمة توقيعات. كان ذلك يبدو غريبًا جدًا”، تقول المرأة.
تحمّلتا مسؤولية كبيرة
تضيف أن فيكتورياهيم ألقت جزءًا كبيرًا من المسؤولية عليها وعلى صديقتها.
”خلال الصيف الماضي قضينا جزءًا كبيرًا من وقت فراغنا على هذا الأمر.”
ومن المقرر أن تنتقل هي وعائلتها قريبًا من المبنى.
”سيكون من المريح التخلص من كل ما حدث. وفي الوقت نفسه، من المؤسف لأن هناك ساحة رائعة هنا يمكن للأطفال اللعب فيها.”
الأم ما زالت تقيم
لكن الأم وأطفالها ما زالوا يقيمون – إذ رفضت محكمة الإيجارات طلب فيكتورياهيم.
وخلال الجلسة، أنكرت الأم تقريبًا كل ما نُسب إليها وإلى أطفالها. وادعت بدلًا من ذلك أنها ضحية وأن الأمر يتعلق بثأر شخصي من إحدى الجارات على وجه الخصوص.
كما شهد لصالح الأم ثلاثة مستأجرين آخرين في المنطقة. ولم يلاحظوا أي مشكلات تتعلق بأطفالها أو سلوكها في السكن.
غير أن شهادات هؤلاء الثلاثة لم تكن ذات أهمية كبيرة لأنهم لم يكونوا حاضرين أثناء حوادث الإزعاج التي استندت إليها فيكتورياهيم للمطالبة بالإخلاء.
وبدلاً من ذلك، تخلص المحكمة إلى أن الكثير مما قيل بشأن الأطفال صحيح بالفعل. وينطبق الأمر ذاته على الادعاءات بأن الأم أساءت التصرف في غرفة الغسيل. كما ترى المحكمة أنه ثبت أنها كانت معادية تجاه من أشاروا إلى سوء تصرف أطفالها.
القائمة ليست دليلًا
لكن ذلك لا يكفي لإخلائها. إذ ترى محكمة الإيجارات أن الاضطرابات تراجعت بعد أن أرسلت فيكتورياهيم إنذارًا رسميًا إلى الأم في يوليو من العام الماضي. وإضافة إلى ذلك، تقرر المحكمة أن قائمة التوقيعات تفتقر إلى القيمة الإثباتية لأنها مجهّلة الهوية، حيث شُطبت معظم الأسماء.
كما تأخذ المحكمة في الاعتبار أن الأمر يتعلق بأسرة لديها أطفال، وأنه ينبغي تحمّل قدر معين من الإزعاج في هذه الحالة. كما أن الانتقال سيؤثر سلبًا على الأطفال.
وفضلاً عن ذلك، توجد تحقيقات من الخدمات الاجتماعية لا تُظهر وجود أي اختلالات في المنزل. وبناءً على ذلك مجتمِعًا، يُسمح للمرأة وأطفالها بالبقاء.
وبحسب المدير المحلي لفيكتورياهيم، فإن الأمر انتهى الآن. ”التقى الطرفان اللذان كانا في نزاع بعد صدور قرار محكمة الإيجارات، ولا يوجد أي نزاع قائم في الوقت الحالي”، يكتب المدير في رسالة إلكترونية.
تضحك
تضحك المستأجرة التي ستنتقل قريبًا بشكل عفوي عندما تسمع ما كتبه المدير.
”عقدت فيكتورياهيم اجتماعًا مع الأسرة وصديقتي. لكنها رأت أنه مجرد كلام كثير، ولم يسفر الاجتماع عن شيء.”
ملاحظة: مراعاةً للأطراف المعنية، لم نذكر اسم البلدة في سودرمانلاند. لذلك لا نذكر أيضًا اسم المدير الذي يصرّح في المقال. تمتلك فيكتورياهيم مباني سكنية في أربع بلديات في سودرمانلاند.
هذا النص مكتوب باللغة السويدية من قبل صحفيات وصحفي Hem & Hyra. ثم تُرجم النص إلى اللغة العربية باستخدام الذكاء الاصطناعي، وفريق التحرير قام بمراجعته وتدقيقه.
