Ren misär kostade göteborgaren kontraktet
Det var på försommaren för ett år sedan som värden upptäckte ren misär i en av bolagets lägenheter i Göteborg. Alla rum var överbelamrade av saker. Hyresgästen, en man i 45-årsåldern, levde bland tomburkar, sopor och tjocka lager av smuts.
När Störningsjouren kom dit kunde de bara konstatera att den lilla tvåan var överfull, och att det var svårt att besiktiga bostaden överhuvudtaget. Golvet syntes knappt, och den stora mängden brännbart material bedömdes som en riskfaktor för både brand och ohyra.
Bilder från besiktningen visar bland annat drivor av burkar och skräp, samt en toalett som inte rengjorts på mycket länge.
Mannen åtog sig att städa upp. I uppgörelsen ingick att Störningsjouren skulle göra regelbundna besök för att se att saneringen faktiskt blev av.
Men när de försökte hälsa på några veckor senare var mannen inte anträffbar. I stället bestämdes en ny tid i slutet av sommaren. Värden skickade också krav om rättelse, med kopia till socialtjänsten.
Inte heller vid detta tillfälle var mannen hemma när besiktningspersonalen ringde på. Värden försökte en tredje gång, i september. Men besiktningen blev inte av då heller, eftersom mannen varken släppte in någon i lägenheten eller medverkade på något annat sätt.
Då sa värden upp kontraktet och vände sig till hyresnämnden. Där berättade bostadsbolaget att man kopplat in socialtjänsten så fort vanvården uppdagades, men att inte heller de lyckats få kontakt med mannen på flera månader.
Mannen själv har inte yttrat sig alls i frågan. Han dök heller inte upp när hyresnämnden nyligen prövade hans rätt att bo kvar. Hur han ställer sig till värdens påståenden är därför oklart.
Men hyresnämnden slår fast att bilder och vittnesmål inifrån mannens hem talar sitt tydliga språk. Mannen har vanvårdat lägenheten, och heller inte röjt upp trots upprepade uppmaningar från värden.
Visserligen har kraven om rättelse inte varit tydliga med att mannen riskerade att bli uppsagd om han inte städade upp och lät personalen komma in. Själva dröjsmålet i sig vore därför inte skäl nog för att mista lägenheten, anser hyresnämnden.
Men i och med vanvården har mannen ändå misskött sina skyldigheter som hyresgäst så pass kraftigt att värden får rätt att riva kontraktet.
Därmed måste mannen flytta ut.
