كيف سيصوّت مستأجرو البلاد لو أُجريت الانتخابات اليوم؟
بعد الصيف، يحين موعد الانتخابات في السويد. وسيكون أمام أكثر من ثلاثة ملايين مستأجر فرصة للتأثير على من سيحكم البلاد. لكن وفقًا للناخبين، لا تُعد قضية الإسكان من أقوى ملفات السياسيين.
يرى واحد فقط من كل عشرة أشخاص أن السياسيين يتعاملون مع أزمة نقص المساكن بالجدية الكافية. هذا ما تُظهره دراسة جديدة للرأي أجرتها شركة “إنديكاتور” بتكليف من جمعية المستأجرين. وقد أجاب 4,377 سويديًا عن كيفية تصويتهم في انتخابات 2022، وكيف سيصوتون لو أُجريت الانتخابات اليوم.
الأحزاب التي تمتلك أفضل سياسة إسكانية
يشير الناخبون إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي عندما يُسألون عن الحزب الذي يمتلك أفضل سياسة إسكانية. لكن النتيجة تُعد رغم ذلك تقييمًا ضعيفًا، إذ إن نسبة قليلة نسبيًا، لا تتجاوز 11 بالمئة، اختارت هذا الحزب.
كما أن التحالف الأحمر-الأخضر هو الذي سيفوز إذا صوّت المستأجرون اليوم. ووفقًا لدراسة “إنديكاتور”، سيحصل هذا التحالف على 61 بالمئة من أصوات المستأجرين، بزيادة قدرها 4 نقاط مئوية مقارنة بانتخابات 2022.
وتظهر أكبر الفوارق بين المستأجرين ومالكي المساكن لدى ثلاثة أحزاب.
الحزب المفضل لدى المستأجرين
يحصل حزب اليسار على 12 بالمئة من أصوات المستأجرين، لكنه لا يحصد سوى 6 بالمئة من أصوات مالكي المساكن. أما حزب المحافظين فيحصل على 18 بالمئة من أصوات مالكي المساكن، لكنه لا ينال سوى 11 بالمئة من أصوات المستأجرين.
ويبدو أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي يشكل أيضًا نقطة انقسام، رغم أنه الحزب الأكبر لدى المجموعتين. فهناك 38 بالمئة من المستأجرين سيصوتون للحزب الاشتراكي الديمقراطي، مقارنة بـ33 بالمئة من مالكي المساكن.
رسم بياني: لأي حزب ستصوّت إذا أُجريت الانتخابات اليوم؟
”نرى بوضوح وجود اختلافات في طريقة تصويت الناس بحسب نوع السكن الذي يعيشون فيه، وليس من الصعب فهم السبب. لقد تعرض المستأجرون لضغوط اقتصادية شديدة خلال السنوات الأخيرة، لكنهم لم يحصلوا على الدعم نفسه الذي حصل عليه من يعيشون في مساكن مملوكة”، تقول رئيسة جمعية المستأجرين، ماري ليندر، تعليقًا على استطلاع الرأي.
”المستأجرون ليسوا مقيدين أيديولوجيًا. إنهم يبحثون عن حلول لحياتهم اليومية، ولذلك يجب على السياسة أن تُظهر أنها تفهم بالفعل أوضاعهم.”
المستأجرون غير منبهرين
في فبراير، بدأت مجلة “هيم أوك هيرا” تغطيتها للانتخابات بدليل أجابت فيه الأحزاب الممثلة في البرلمان عن سبعة أسئلة تتعلق بالإسكان قبل الانتخابات. ومن بين من التقينا بهم آنذاك المستأجرة أنيكا رويساهو، التي انتقلت للسكن ست مرات خلال سبع سنوات.
ولم تكن معجبة كثيرًا بطريقة رد السياسيين على أوضاع المستأجرين ذوي الإمكانات الاقتصادية المحدودة. فحزب ديمقراطيو السويد يريد بناء شقق للإيجار بمعايير أقل، بينما يريد حزب الليبراليين إدخال ما يسمى “مساكن الاحتياج” بإيجارات أقل للأسر ذات الاقتصاد الضعيف، كما أن حزب الوسط لا يمانع تقديم دعم حكومي للأسر المتضررة اقتصاديًا.
”يا له من حديث عن الفصل الاجتماعي! كأنهم يريدون الإشارة إلى أنكم فقراء، وأنكم لا تستطيعون العيش مثلنا نحن الآخرين. أليس من الأفضل النظر في سبب عدم قدرة الناس على تحمّل تكاليف السكن؟ هل رواتبهم منخفضة جدًا؟ أم أن الإيجارات مرتفعة أكثر من اللازم؟”، قالت لمجلة “هيم أوك هيرا” آنذاك.
هكذا يجيب السياسيون عن قضايا الإسكان
كان المستأجر أولف لوندبوري يعيش لدى أحد أسوأ المؤجرين في البلاد. ورغم أن الأمر استغرق 15 عامًا قبل أن تؤدي شكاوى السكان إلى إيقاف المؤجر، فإن أولف لا يعتقد أن نتيجة الانتخابات ستحدث فرقًا كبيرًا.
”لا، لا. هناك أمور أخرى كثيرة في المجتمع أسوأ من ذلك.”
هذا النص مكتوب باللغة السويدية من قبل صحفيات وصحفي Hem & Hyra. ثم تُرجم النص إلى اللغة العربية باستخدام الذكاء الاصطناعي، وفريق التحرير قام بمراجعته وتدقيقه.
