Ja och nej till kameraövervakning
28 juni 2011 kl 16:15
Nyheter
Datainspektionen ger klartecken till kameraövervakning i hyreshus för två kommunala bostadsbolag, men ger ett tredje bakläxa. Endast när det förekommit allvarliga problem är det okej att övervaka entréer och trapphus.
Tre kommunala bostadsbolag övervakar sedan en tid ett antal entréer och portar där det förekommit problem. Nu har Datainspektionen avgjort om övervakningen är laglig.
Svenska Bostäder får övervaka tre portar med sammanlagt fem kameror i Rinkeby i nordvästra Stockholm. Syftet är att motverka nedskräpning och skadegörelse. I dessa portar uppehåller sig ungdomar i grupper om fem till tio personer och trakasserar och hotar de boende. Det har även förekommit att man använt trappavsatsen som toalett.
Poseidon i Göteborg får också klartecken till fortsatt kameraövervakning av ett parkeringsdäck i Krokslätt. Anledningen är att bolaget haft problem med skadegörelse. Parkeringsplatsen är inte allmän utan är enbart till för de hyresgäster som hyr parkeringsplats. Övervakningen föranleddes av att personer tagit sig in i garaget och försökt att bryta sig in i bilar. Poseidon har även vidtagit andra åtgärder, exempelvis bytt lås och förstärkt belysningen. Materialet sparas i högst två veckor.
Mimer i Västerås uppmanas däremot att sluta med sin kameraövervakning i två av fem fall. I de två fall hus då Mimer får bakläxa har entrédörrarna utsatts för skadegörelse och någon har upprepade gånger urinerat i hissen. Det har även förekommit en del oordning i trapphuset i samma trappuppgång, exempelvis har barnvagnar placerats i trapphuset så att det är svårt att komma fram. I det andra fallet har trapphuset kameraövervakats eftersom två av hyresgästerna, som båda är guldsmeder, blivit utsatta för inbrott.
Trots detta anser Datainspektionen att kameraövervakningen är kränkande och att den måste upphöra. För att det ska vara tillåtet att övervaka människor utanför bostaden krävs starka skäl. Mimer har inte heller vidtagit tillräckligt många andra förebyggande åtgärder, anser Datainspektionen.
– Det förekommer en viss överanvändning av övervakningskameror. Jag tycker det är bra att Datainspektionen utövar sitt tillsynsansvar. Besluten är inte förvånande, säger Susanna Skogsberg, förbundsjurist på Hyresgästföreningen.
