Misshandlade sin 80-årige hyresvärd – hävdar nödvärn
Uppsala tingsrätt dömde mannen, som är i 40-årsåldern, för grov misshandel. Han ska även betala 125 000 kronor i skadestånd till brottsoffret. Mannen nekar till brott.
Hyresgästen var inneboende hos en privatperson i en villa i Uppsala där flera andra personer också hyrde in sig. Även hyresvärden, en man i 80-årsåldern, bodde i huset. De två hade en konfliktfylld relation och under sommaren eskalerade en dispyt mellan dem till våld.
Den aktuella dagen hade hyresgästen klippt gräsmattan åt hyresvärden, berättade han under förhandlingarna i tingsrätten. När han gick in i huset mötte han värden, som sa åt honom att han måste flytta ut ur sitt rum. Plötsligt ska den äldre mannen ha slagit honom i ansiktet. Hyresgästen svarade med att putta honom så han föll till golvet. Sedan gick han enligt egen uppgift in i hyresvärdens sovrum och satte sig på hans kontorsstol. Hyresvärden ska ha kommit efter och upprepat att han måste flytta.
Slog tillbaka
När mannen ifrågasatte varför, ska hyresvärden ha slagit honom två gånger i huvudet. Då slog han tillbaka, i vad han kallar för en ren reflex. Det andra slaget träffade när den äldre mannen hade fallit ner på sängen.
Hyresvärden låg ner när han fick det andra slaget. Mannen säger att han blev orolig när han såg hur pass skadad han var, och ringde 112. Polis och sjukvårdspersonal kom till platsen. Mannen greps och anhölls omedelbart.
Hyresvärden fick mycket allvarliga skador, bland annat hjärnblödningar och flera ansiktsfrakturer. Enligt ett medicinskt utlåtande var hjärnblödningen livshotande och mannen hade troligtvis dött om han inte fått omedelbar läkarvård. På grund av sitt hälsotillstånd har han inte kunnat ge sin version av vad som hände. Innan misshandeln var han enligt vittnesuppgifter psykiskt och fysiskt pigg.
Ändrade sin berättelse
Senare ändrade den dömde mannen sin berättelse och sa att det handlade om att hyresvärden ville att han skulle flytta. Däremot har hans beskrivning av själva våldet varit ungefär densamma både i larmsamtalen och under rättegången.
En stor del av tingsrättens bedömning handlar om frågan om den yngre mannen verkligen befann sig i en nödvärnssituation. Om någon handlar i nödvärn kan personen i vissa fall bli helt frikänd. Tingsrätten anser att det är troligt att hyresvärden faktiskt slog sin hyresgäst först. Därför bedömer domstolen att han till en början agerade i nödvärn.
Yngre och starkare
Domstolen pekar också på att hyresvärden året innan hade erkänt att han slagit en annan person. Även om han inte var dömd för det, anser tingsrätten att det visar att han kan vara beredd att använda våld.
Men hyresgästen var betydligt yngre och starkare. Domstolen ansåg därför att slaget ändå var uppenbart oförsvarligt. Mannen hade alternativ, till exempel kunde han ha gått undan eller kallat på hjälp. Det andra slaget, som träffade när hyresvärden låg ner och redan var skadad, ansågs inte vara nödvärn alls.
Livsfarligt våld
Eftersom våldet var livsfarligt, orsakade svåra skador och riktades mot en äldre och försvarslös person, bedömde tingsrätten brottet som grov misshandel. Domstolen tog samtidigt hänsyn till att våldet var kortvarigt, skedde utan tillhygge och att gärningsmannen själv ringde 112 efter händelsen och försökte hjälpa den skadade.
Den dömde mannen ska vara kvar i häkte tills han kan påbörja sitt fängelsestraff. Tingsrätten anser det inte uteslutet att han begår nya brott.
Domen går att överklaga till hovrätten senast den 23 oktober.
Andra fall
Hem & Hyra har tidigare rapporterat om flera fall av våld mot hyresvärdar.
2024 dömdes en inneboende man till fängelse och utvisning efter att ha misshandlat sin hyresvärd.
Samma år slutade en festnatt i Sundsvall med att en 22-årig man högg sin hyresvärd i magen med en kniv.
