Sonens youtubeinlägg används som bevis – pappan blir av med attraktiv takvåning
Genom sin anställning hos det privatägda bostadsbolaget hade mannen möjlighet att ställa sig i bolagets interna lägenhetskö. Han hamnade som nummer ett på en trerummare på 94 kvadratmeter nära Stureplan. Men för att få lägenheten krävde värden att han gjorde sig av med sin bostadsrätt.
Mannen skickade in ett gåvobrev som visade att han överlåtit bostadsrätten till sin före detta sambo som han har en son med. Sommaren 2022 skrev mannen på kontraktet till lägenheten.
Men i början av 2025 fick värden information om att mannen och kvinnan aldrig hade varit separerade utan bott ihop hela tiden.
Åkte på resor tillsammans
Hyresvärden menade att mannen hade lurat dem genom att låtsas ge bort sin bostadsrätt till kvinnan och ge en bild av att de var separerade för att få takvåningen. Hyresvärdens utredning visade också att det dröjde fem månader från det att kvinnan fick bostadsrätten tills hon folkbokförde sig i lägenheten. Men också att kvinnan – parallellt med att hon ska ha bott i bostadsrätten – hade en annan hyresrätt i Stockholm fram till maj 2023.
Enligt värdens utredning har flera andra personer också varit folkbokförda i bostadsrätten de senaste åren och bostadsbolaget menar att paret bott i takvåningen och hyrt ut bostadsrätten i andrahand.
När mannen inte flyttade självmant gick hyresvärden till hyresnämnden och presenterade flera bevis, bland annat inlägg på sociala medier. Enligt värden visade Facebookbilder när paret firade högtider och åkte på resor att de aldrig varit separerade.
Sonens inlägg blev bevis
Parets son hade också gjort flera inlägg som används som bevis. I ett inlägg, som enligt hyresvärden delvis är inspelat i lägenheten, säger han att ”mina föräldrar är tillsammans och de har varit det i 30 år”. Värden hänvisar också till att sonen i inlägget berättar att han ska hem till sina föräldrar.
Förutom det vittnade grannar i hyreshuset om att de sett paret ofta i fastigheten.
Mannen hävdar att han visst gett bort bostadsrätten och att hyresvärden godtagit detta och förstår inte varför värden nu flera år senare vill säga upp hyreskontraktet. Han hävdar att han och kvinnan inte bott tillsammans men umgåtts med varandra. Hyresgästen menar också att den bild som sonen målar upp i sociala medier inte behöver motsvara verkligheten.
Har vilselett värden
Det slutade med att hyresnämnden gick på värdens linje och mannen blir av med kontraktet. Hyresnämnden slår fast att mannen vilselett värden när han sagt att han överlåtit bostadsrätten till kvinnan. De kallar mannens överlåtelse av bostadsrätten till kvinnan för en skendisposition.
Nämnden framhåller att inläggen i sociala medier, bland annat sonens inlägg om att hans föräldrar är tillsammans och att de varit det i 30 år, talar för att kvinnan bor med mannen i hyresrätten. De anser också att värdens vittne bekräftar att paret bor ihop i lägenheten.