Annons

Bästa plåstret för att stoppa blodet – stort test: ”Störst rörlighet”

Tester Vill du ha ett plåster som både stoppar blodflödet och sitter kvar även om det blir blött? I så fall får du vara beredd att betala lite mer.
Skillnaden mellan bra och dåliga plåster är stor, visar Hem & Hyras stora test.
Foto: Håkan Lövström
Skillnaden mellan bra och dåliga plåster är stor, visar Hem & Hyras stora test.

När olyckan är framme och du skär dig i fingret med den vassa köttkniven eller ett barn skrapar knäet är det oftast plåstret som står för första hjälpen.

Dagens plåster uppfanns 1920 av Earle Dicksson i USA. Hans fru skar sig ofta när hon lagade mat och man får anta att Earle fick plåstra om henne varje gång. Därför uppfann han ett plåster som hans fru själv kunde sätta på – till skillnad från ett bandage.

Testade åtta vattenavvisande plåster

Plåster har sedan dess genomgått en produktutveckling. I dag är det ­vanligt med så kallade ­vattenavvisande ­plåster som sitter kvar även när du behöver tvätta händerna eller duscha.

Hem & Hyra gav genom Testfakta det franska laboratoriet ­Eurofins ATS i Aix-en-

Provence uppdraget att testa åtta vattenresistenta plåster på den svenska marknaden.

I testets första del mättes plåstrens tekniska egenskaper som kompressens absorptionsförmåga innan det blöder igenom och klistrets hållfasthet på torrt och fuktigt underlag.

När det gäller kompressens absorptionsförmåga var skillnaderna ganska stora. Plåstret Mermaid från butiks­kedjan Normal sög upp 0,31 ml vätska innan det ”blödde igenom” jämfört med 0,18 ml för Apoteket Hjärtat.

– Testet visade på stora skillnader i uppsugningsförmåga mellan de ­olika plåstren vilket betyder att vissa ­riskerar att blöda igenom snabbare än andra, ­säger Lucie Vienne, testansvarig på ­Eurofins ATS.

Förutom de tekniska egenskaperna lät laboratoriet tio erfarna specialister utvärdera plåstren under en dags användning.

Plåstren applicerades på hand­ryggen och runt mellanleden på varje deltagares pek- och långfinger. Under ut­värderingsdagen tvättade panel­deltagarna händerna fyra gånger, på ett standardiserat sätt.

De bästa plåstren var också de dyraste.
De bästa plåstren var också de dyraste.

Två fick högst betyg

Förutom att notera hur länge plåstren satt kvar bedömde paneldeltagarna hur smidigt plåstret var runt ­fingerlederna, hur snabbt det torkade, hur bra det ­andades, hur svårt det var att få bort och om det lämnade några spår på huden.

– Plåstren från Salvequick och Clas Ohlson fick bäst omdöme av panel­deltagarna. De upplevdes som mest komfortabla att bära och gav också bäst rörlighet för fingerlederna, förklarar ­Lucie Vienne.

Vilka plåster presterade då sammantaget bäst? Det gjorde Salvequick och Clas Ohlson, men de är då också mer än dubbelt så dyra som testets billigaste – Mermaid från Normal.

Salvequick
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
25
Absorption före genomträngning (ml)
0,20
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
8
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
10
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
10
Totalbetyg 100%
8,2
Kommentar Bäst i test.
Clas Ohlson
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
30
Absorption före genomträngning (ml)
0,22
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
7
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
10
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
10
Totalbetyg 100%
8,0
Kommentar Fäster bra på huden och klarar väta bra. Torkar snabbt, sitter kvar länge och följsamt. Verified Quality & Performance.
Mevolution
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
20
Absorption före genomträngning (ml)
0,20
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
7
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
10
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
6
Totalbetyg 100%
7,3
Kommentar Fäster bra och sitter kvar länge men svårt att dra av och lämnar klisterrester på huden.
Sensiplast
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
20
Absorption före genomträngning (ml)
0,24
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
8
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
10
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
4
Totalbetyg 100%
7,3
Kommentar Fäster bra på huden och sitter kvar länge men torkar långsamt och inte så följsamt.
Mermaid
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
12
Absorption före genomträngning (ml)
0,31
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
5
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
8
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
4
Totalbetyg 100%
6,9
Kommentar Sämre fästförmåga och klarar inte väta särskilt bra. Absorberar bra men torkar långsamt och inte så följsamt.
Kronans Apotek
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
23
Absorption före genomträngning (ml)
0,19
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
5
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
7
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
4
Totalbetyg 100%
6,8
Kommentar Sämre fästförmåga på huden och klarar inte väta särskilt bra. Mindre följsamt och sämre absorptionsförmåga.
Apoteket
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
33
Absorption före genomträngning (ml)
0,22
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
7
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
8
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
4
Totalbetyg 100%
6,7
Kommentar Fäster bra på huden och sitter kvar länge men inte så följsamt. Torkar långsamt och andas dåligt.
Apotek hjärtat
Delbetyg 1 till 5
Cirkapris per förpackning (kronor)
33
Absorption före genomträngning (ml)
0,18
Sitter kvar på torr hud (panel 1–10)
7
Sitter kvar vid väta (panel 1–10)
8
Komfort och följsamhet (panel 1–10)
2
Totalbetyg 100%
6,6
Kommentar Styvt och osmidigt. Svårt att dra av och andas dåligt. Sämre absorptionsförmåga.

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.