Grovt fel när hovrätten avgjorde hyrestvist

Nyheter Svea hovrätt begick ett grovt rättegångsfel när en mamma inte tilläts ta över hyreskontraktet efter sin döde son.

​Den unge mannen dog under sin värnplikt i en uppmärksammad stridsbåtsolycka sommaren 2004. Han stod då, sedan tio års ålder, på kontraktet till en lägenhet på Kungsholmen i Stockholm.

Efter olyckan ville hans mamma behålla lägenheten, men hyresvärden sade upp kontraktet. Uppsägningen gick igenom i både hyresnämnden och Svea hovrätt. Läs om domarna här.

Läs ocksåHyresvärd smusslade undan miljonbelopp – hävdar att han sålde bolaget vid möte på McDonaldsEn tudelad bild. Den ena föreställer en McDonaldsskylt, den andra en öppen lagbok med domarklubba.

Men mammans ombud vände sig till Högsta domstolen, HD, som nu har kommit med sitt beslut. HD slår fast att Svea hovrätt har begått ett grovt rättegångsfel eftersom man inte har klarlagt vem som var rätt motpart till hyresgästen. Huset har nämligen sålts till en bostadsrättsförening under processens gång.

HD undanröjer därför hovrättens beslut på grund av domvilla och målet ska därför tas upp ännu en gång i Svea hovrätt.

Läs också Rummet luktade hundbajs – inneboende hamnade i tvist med hyresvärden Barnets bästa gäller inte i alla lägen - kvinna med tonåring hemma vräktes Anklagas för hotellverksamhet och överhyra - riskerar hyreskontraktet Fel namn på kontraktet inget skäl till gratis boende - nu vräks mannen

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.