Saidat får inte flytta tillbaka efter branden
Vid branden i Skarpnäck förra året blev ett femtiotal lägenheter förstörda. För Saidat Nabufu blev branden en katastrof på mer än ett sätt.
Lägenheten blev totalt utbränd och de hade inte ens ytterkläder på sig när de sprang ut.
Eftersom de saknar hemförsäkring fick de inte hjälp därifrån. I januari kom nästa hårda slag.
– De ringde och sa att vi inte får behålla kontraktet. Vi förlorade bokstavligen allt, säger Saidat.
En polisutredning om branden pågår, åklagare är inkopplad.
På Stockholmshem vill ingen svara på frågor.
– Det är inte självklart att man får flytta tillbaka, säger Tina Ajneling-Danielsson, förvaltare på Stockholmshem.
Stockholmshem använder en paragraf i hyreslagen från 1907 som ger värden rätt att konstatera att hyresförhållandet upphört när lägenheten brunnit. Men den används sällan. Branschen är överens om att den är förlegad. I det förslag till modernisering av hyreslag som tagits fram, är den ändrad. Men det är fortfarande bara ett förslag och när Stockholmshem ringer tillbaka upprepar pressekreteraren Olof Klingvall samma svar flera gånger:
– Vi lutar oss mot gällande lagstiftning. Lägenheten är så förstörd att den inte kan användas till bostadsändamål.
Vad den ska användas till i stället kan han inte svara på.
– Det finns inga konkreta skäl till att hon inte ska få flytta tillbaka. Ingen utredning visar att hon orsakat branden. Då kan man bara dra slutsatsen att hon är afrikan och har många barn, säger jurist Susann Wikström på Hyresgästföreningen.
