Värden krävde 34 000 för ersättningslägenhet
Järpen
Det började med en vattenskada, som Jessica inte orsakat. Medan värden renoverade fick hon flytta in i en större och dyrare ersättningslägenhet. Som plötsligt såldes.
– Jag hade en månad på mig att flytta ut, men någon annan bostad ordnade han inte med, berättar Jessica Sjöblom.
Hon hade tur och fick hjälp av en arbetskamrat med att hitta en annan lägenhet för henne och hennes två barn, sex och tolv år.
Under renoveringen betalade Jessica den gamla hyran som vanligt och kunde flytta tillbaka till sin egen lägenhet efter ett halvår.
Då ringde hyresvärden på dörren.
– Han ville att jag skulle skriva under ett hyreshöjningsavtal på 1 500 kronor. När jag vägrade hotade han med vräkning och att han skulle ta min kyl och frys, säger Jessica.
Hon berättar att hon började gråta, men att hon inte gav efter för påtryckningarna.
Två dagar senare kom ett brev från kronofogden.
– Värden krävde mig plötsligt på 34 000 kronor extra i hyra, i mellanskillnad för lägenheterna.
Efter att hon fått hjälp av Hyresgästföreningen la värden ner kravet i tingsrätten.
– Jag fick rätt, men hela historien är väldigt olustig. Det har varit en orolig tid för mig och barnen. Jag tänker bo kvar, men känner mig inte önskvärd som hyresgäst längre, säger Jessica.
Fastighetsägaren har släppt ersättningskravet på 34 000 kronor mot Jessica Sjöblom. Men han har inte gett upp om ersättning.
– Det är en försäkringsbolagsfråga. Jessica blev inblandad som motpart för deras räkning när det blev problem. Hon var den enda vi kunde stämma. Men det är varken hon eller vi som ska betala, det är försäkringsbolagen, säger bolagets ägare Stig-Gunnar Humble.
Kommer ni försöka höja Jessicas hyra?
– Jag fick ett muntligt godkännande av Jessica att höja hyran tidigare, jag visste inte att det krävs en skriftlig överenskommelse på papper innan renoveringen. Det har jag inte så det får jag släppa. Men det bor tio andra hyresgäster i huset och det drabbar ju dem istället. Det missnöjet får hon ta.
Stig-Gunnar Humble har valt att i övrigt inte kommentera uppgifterna i artikeln angående hot om vräkning och fråntagandet av vitvaror.
