Blev av med hyresrätt efter att ha avslöjats som scoutledare
Ett engagemang i scouterna, en vattenskada och hänvisning till Gud. I ett ärende i hyresnämnden som rör en uppsägning av en lägenhet finns ingredienser som tillsammans bildar en giftig kompott. För den aktuella hyresgästen vill säga.
Bakgrunden till historien är att en hyresgäst på Östermalm blev uppsagd i oktober 2018. Ärendet hamnade i hyresnämnden där hyresvärden hävdade att hyresgästen hyrde ut lägenheten olovligt och i själva verket bodde i Uppsala.
Mannens version är att han bor i en hyresrätt på Östermalm medan hans fru och barn bor i villan i Uppsala, som han äger med sin fru. Han hävdar att skälet till att han bor i lägenheten på Östermalm är att han aldrig ville flytta till Uppsala.
Han hävdar också att paret är separerade och skälet till att de inte kan skilja sig har med teologi att göra. Eller som mannen själv uttrycker det när ärendet var uppe i hyresnämnden ”Det är endast Gud som kan skilja människor från varandra”.
En genomgång av handlingarna i hyresnämnden visar att hyresvärden har arbetat hårt för att hitta argument för att säga upp hyresgästen. Som bevis för att hyresgästen lever ett aktivt liv i Uppsala har de tagit fram uppgifter om att han varit scoutledare, engagerad i en villaförening, medlem i ett ordenssällskap och i andra sammanhang som till exempel Facebook titulerat sig som Uppsalabo.
Utöver alla handlingar som lagts fram om hyresgästens koppling till Uppsala har värden anlitat en person som suttit utanför mannens villa i Uppsala flera tidiga morgnar och eftermiddagar och konstaterat att mannen är i villan.
Sommaren 2019 fick hyresvärden också oväntad hjälp i form av en vattenskada i hyresgästens lägenhet. Väl inne i lägenheten konstaterades att det knappt fanns några kläder, personliga saker eller möbler i lägenheten, något som användes som argument för att hyresgästen inte bodde i lägenheten.
Mannen försvarade sig i hyresnämnden med att han inte gjort någon hemlighet av att han tillbringar mycket tid i Uppsala med sina barn och ibland övernattar i villan.
När det gäller lägenheten och avsaknaden av kläder och få möbler förklarar han det med att han rest på semester och tagit med sig kläderna.
I övrigt säger han sig gilla att leva spartanskt.
När det gäller värdens anklagelser om olovlig uthyrning menar mannen att han bara lånat ut lägenheten till en vän.
Hyresnämnden konstaterade i sitt beslut att det finns flera omständigheter kring hyresgästens boendesituation som ”är mycket besvärande för honom”. Men hyresnämnden lyfte bland annat fram det faktum att hyresgästen är folkbokförd i lägenheten och tycker sammantaget att hyresvärdens argument inte räcker för att säga upp mannen.
Hyresvärden överklagade dock till hovrätten som nyligen gjorde en annan tolkning än hyresnämnden. Hyresgästen ska lämna lägenheten senast augusti 2021.
I sitt beslut konstaterar hovrätten att det faktum att han och hans fru äger villan talar för att han bor permanent i huset, men hovrätten lyfter även fram det faktum att han har haft och till viss del fortfarande har ett stort engagemang i föreningslivet i Uppsala och då har använt adressen i Uppsala som bostadsadress, som argument för uppsägningen.
