Boverket förbjuder farliga brandvarnare

Nyheter Har du någon av brandvarnarna på bilden där hemma? Säg till hyresvärden eller gå tillbaka till affären där du köpte den. Boverket har upptäckt att de inte fungerar som de ska.

Boverket har testat 19 olika brandvarnare som finns på den svenska marknaden. Tio stycken klarade sig utan anmärkning. Sex av dem fick mindre anmärkningar som tillverkaren kan få rätta till, men tre förbjuds och de som har sålts ska återkallas.

Omfattande labbtester har visat att de inte är tillräckligt bra.

Läs ocksåSkulle steka korv och somnade – tvingas betala chocknotaKorv brann i olja på spisen

– Om de inte detekterar en brand eller om ljudsignalen är för svag, då har de inte de funktioner som är viktiga, nämligen att upptäcka och varna för en brand, säger Anders Sjelvgren, avdelningschef på Boverket.

Det är brandvarnare av märket Proove (modell EL316/1317/JB-S01), Fireinvent/OG-invent (modell SA109 Snapalarm) och PowerFern AB (modell PF 810AC-5 Fire alarm) som har visat så allvarliga brister att de måste tas bort från marknaden. Dessutom måste tillverkarna ta tillbaka de brandvarnare som tidigare har sålts. Genom annonsering och annat ska de aktivt försöka få kunder att lämna in dessa modeller.

Anders Sjelvgren råder hyresgäster att i första hand ta kontakt med hyresvärden, eftersom brandvarnare är en del som ska ingå bostaden.

Läs ocksåKvinna frias från brandmisstankar – slipper betala en halv miljon i skadeståndEn tudelad bild. Till vänster en svartbränd köksspis. Till höger Gavlegårdarnas skylt på en husvägg.

– Det är alltid risker förknippade med om folk ska börja klättra och kolla själva. Fastighetsägaren har ansvar för de brandvarnare som har satts upp i hyreslägenheter.

Den som själv har köpt in egna brandvarnare kan dock gå tillbaka med den till affären och få kompensation, utan att behöva visa något kvitto.

Det är första gången Boverket gör ett sådant här test av brandvarnare, men det är ett område man kommer att hålla ögonen på framöver.

Läs ocksåAino förlorade allt när branden spred sig: "Trodde det var barn som busringde på dörren"Tredelad bild. T v: Aino Sundman (halvkroppsporträtt) står i ljus jacka, solglasögon, långa gråa och ljust färgade dreadlocks i hästsvans, väska med axelrem. På avstånd i bakgrunden ser man en del av det svartbrända tegelhuset i tre våningar. Ö t h: Samma hus sett från andra sidan med lågor som slår upp från taket och mörk branrök. N t h: En sotig balkong som saknar räcke sett genom avspärrningsstängslet som syns som suddiga streck i förgrunden. Aino Sundman, hyresgäst, förlorade sitt hem när en spisbrand i en lägenhet spred sig upp på vinden och branden förstörde hela huslängan. Det ska ha funnits en avgränsande gipsvägg på vinden enligt Glada Hudikhem, men den stoppade inte branden. Hur många bostadshus i Sverige som har vindar utan ordentliga brandceller vet ingen.

– Det är ju en viktig produkt för brandskyddet och det är verkligen inte bra att en del inte är tillförlitliga, säger Anders Sjelvgren.

Läs också Så kan hyresgästerna påverkas av ännu en brand Brister i brandskydd på vårdboende – krävs på åtgärder

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.