Fel person dömdes att betala tillbaka ockerhyra i Gårdsten

Göteborg Att ta nära 7 000 kronor i andrahandshyra för en tvåa i Gårdsten var för mycket. Men fel person dömdes att betala tillbaka överhyran. Nu har en annan person fått ta över kravet.

Det var förra sommaren som Hem & Hyra kunde berätta om kvinnan som hyrt en möblerad tvåa på 42 kvadrat i andra hand i Gårdsten, nordöstra Göteborg. Den fick hon betala 6 970 kronor i månaden för.

Den verkliga månadshyran var i själva verket hela 3 000 kronor lägre, 3 950 kronor. Det motsvarar en skälig hyra på ungefär 4 350 efter påslag för möbler. När kvinnan flyttade ut efter ett halvår vände hon sig till hyresnämnden för att få tillbaka sina pengar.

Läs ocksåVärden sätter stopp för vintrarna i värmen – hyresgästen Zahra: ”Det blir en klassfälla”Zahra Medzeta sitter vid kökbordet med sin laptop framför sig och tittar ut genom fönstret till vänster i bild. På bordet en rosa- och vitrutig duk och en vas med solrosor, bakom henne en rosa vägg och en stor tavla med en kvinna i gråskala.

Där fick hon rätt i sak. Men det var fel person som ålades att betala tillbaka hyran. I själva verket var det inte lägenhetsinnehavaren som undertecknat andrahandskontraktet, utan en annan person. Det var också denne som tagit emot hyresinbetalningarna. Lägenhetsinnehavaren överklagade beslutet, och hyresnämnden fick bakläxa i hovrätten.

Nu har ockerhyran på nytt hanterats i hyresnämnden, denna gång med rätt person som motpart. Det är en man som bott kvar i den aktuella lägenheten sedan den verkliga kontraktsinnehavaren flyttat ut.

Mannen hävdar att det inte borde vara hyreslagens regler som gäller eftersom han ju inte haft någon formell koppling till lägenheten. Därför ska avtalet inte räknas som ett riktigt hyreskontrakt utan som ett vanligt avtal, tycker han.

Läs ocksåPappan flyttade in till dottern efter familjekris - Uppsalahem misstänkte svartuthyrning och ville vräka henneEn tudelad bild. Den till vänster föreställer hyresnämnden i Västerås, den till höger Uppsalahems skylt på en husfasad.

Han invänder också att det vid det här laget har gått flera år sedan andrahandshyresgästen flyttade ut, samt att överhyran var motiverad då lägenheten var nyrenoverad och försedd med helt nya möbler.

Men det är inga argument som biter på hyresnämnden. Mannen ska enligt nämndens beslut betala tillbaka 16 600 kronor till kvinnan som hyrde lägenheten.

Saken är dock inte avgjord för det. Ärendet har på nytt överklagats till hovrätten.

Läs ocksåHyresrådet om bluffande familjen: "Möjligt att man borde se över reglerna"Hyresråd Erik Ferlin

Andrahandshyresgästen uppger samtidigt att hon fortfarande ännu inte har sett till de drygt 20 000 kronor som hon ska ha lagt i deposition.

Läs också Föräldraledighet gav oväntat kvinna rätt till andrahandsuthyrning Hockeyproffsets rätt till förlängning: Grönt ljus för fortsatt andrahandsuthyrning

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.