Barn glömde stänga av duschen – mamman måste betala 300 000
Det är en natt hösten 2022. Barnet som har diagnostiserats med autism vaknar och går till badrummet. Där vrider barnet på kranen i duschen. Men hen stänger aldrig av vattnet.
Vid tretiden på natten vaknar mamman och då har vattnet spridit sig i badrummet och ut i hallen. Mamman torkar förtvivlat upp vattnet och tror därmed att saken är ur världen. Hon ringer därför aldrig till sin hyresvärd Örebrobostäder, Öbo, och berättar om olyckan.
Ringer gör dock grannen nedanför – när det börjar läcka vatten genom taket.
När Öbo börjar undersöka skadan i januari 2023 visar det sig att den är större än man först trott. Sanden under golvet har sugit upp vattnet så att det spridit sig in i både kök och vardagsrum.
Hemförsäkring eller inte – det är frågan
I anteckningarna framgår att Örebrobostäder gång på gång försöker få klarhet i om hyresgästen har hemförsäkring. Allt hyresgästen kan visa är en påminnelse om en obetald olycksfallsförsäkring.
Det är den 27 juni 2023 och en anställd vid Öbo skriver ”Torrt!” med utropstecken i arbetsloggen. Därmed påbörjar Öbo planeringen för att lägga nytt golv i lägenheten. Men de stöter på problem.
Familjen bor kvar i lägenheten under renoveringen med provisoriska golv. Det ska nu rivas för att lägga dit det riktiga. I loggen står det att läsa om flera planeringsmöten med mamman och en släkting till henne: ”Hembesök hos hyresgästen för att visa och förklara vilka grejer som måste flyttas och att de måste komma iväg hemifrån på morgonen. Arbetet kör igång 07.30”.
Men när Öbo och hantverkarna dyker upp nästa dag, står det mesta av grejerna kvar på samma ställe som dagen innan. Dessutom ligger flera barn och en släkting fortfarande och sover. I loggen skriver Öbos personal: ”Kan inte låta bli att undra var jag varit otydlig? Jag jagar på familjen så gott det går. Allt för att arbetet inte ska försenas ytterligare. Till sist kommer familjen i väg så att vi kan börja”.
Mamman bär ansvar
Notan för att åtgärda vattenskadan landade på 274 885 kronor.
I stämningsansökan skriver Öbos ombud att även om det enligt uppgifterna är barnet som orsakat skadan, är det mamman som står på kontraktet. Därmed bär hon ansvar för lägenheten. Och eftersom mamman inte har hindrat barnet från att orsaka skadan eller begränsat den, är det mamman som ska anses vara vållande och betalningsskyldig.
I våras kallar tingsrätten till förhandling. Men mamman dyker aldrig upp. Domstolen fattar därför en tredskodom. Det vill säga en dom som kan meddelas när en part inte har svarat eller kommer till förhandlingen. En sådan dom innebär nästan alltid att den som står bakom stämningen, i det här fallet Öbo, får rätt.
Enligt tredskodomen ska mamman betala närmare 300 000 kronor plus ränta för reparationerna av skadan, kostnaden för inkasso samt Örebrobostäders rättegångskostnader.
Det är fortfarande oklart om mamman har en hemförsäkring.
