”Kameror ger inte ett bättre samhälle”
9 av 10 halländska hyresvärdarna varken har eller planerar övervakningskameror i sina bostadsområden. Det visar Hem & Hyras undersökning bland tio av de största värdarna.
– Någonstans måste integritetens gräns dras, tycker vd Lars Tirén vid Kungsbackabostäder. Och Kungsbacka är ju inte Paris förorter direkt, vi har inte det behovet.
Dyrt, ineffektivt och tveksamt bevisvärde är andra skäl till att bostadsbolagen valt bort kameror. Varbergs bostad testade kameror i ett soprum för några år sedan. Projektet blev en flopp.
– Folk öppnade bara dörren och kastade in grejerna så ingen fångades på bild, säger miljöchef Daniel Spetz. Nu arbetar vi förebyggande med sopsortering istället.
HFAB i Halmstad är ensamt om att använda övervakningskameror, i ett parkeringshus, och förvaltningschef Lars Keyser är positiv till fler.
– Det finns önskemål från hyresgästerna om att öka säkerheten. Nu funderar vi kring kameror i ett sophus där sorteringen inte fungerar.
Fakta:
Alternativa kameror
Så stoppar hyresvärdarna skadegörelsen idag: Klippta häckar, bättre belysning, elektroniska nycklar, varnande exempel, ronderande bevakning, brytskydd på källardörrarna, snabb klottersanering så att inte fler inspireras.
Hyresvärdarna som säger nej och ja till övervakningskameror:
Eksta: NejKungsbackabostäder: NejAranäs: NejVarbergs Bostad: NejFABO: NejHyltebostäder: NejHFAB: JaStena: NejAkelius: NejLaholmshem: Nej
MISSA INGET FRÅN HEM & HYRA. Tryck här för att följa oss på Facebook.
