Anita, 92, fick nej till ramp – kammarrätten går på kommunens linje

Skellefteå Trots sin höga ålder och en dokumenterad fallrisk får 92-åriga Anita Lundström ingen ramp till sin entré. Kammarrätten har nu slagit fast att Skellefteå kommun gjorde rätt som nekade henne bostadsanpassningsbidrag.
En bild på en äldre dam som håller sig i en stolpe med ena handen ovanför en trätrapp. Vänstra armen är utsträckt för att hålla balansen medan hon koncentrerat tittar ner på trappstegen. Nedanför trätrappan, som bara är några steg, står en rollator och väntar. Bilden är tagen utomhus.
Foto: Oscar Broström
Så nära men ändå så långt bort. Avståndet mellan trygghet och otrygghet är ibland inte mer än ett par trappsteg för ett par ostadiga ben.

Anita Lundström bor i en marklägenhet i Skellefteå. För att ta sig in i bostaden behöver hon ta sig upp för två trappsteg. Hon har svårt att lyfta sin rullator och har tidigare brutit nyckelbenet i samband med ett fall.

I februari 2024 ansökte hon om bostadsanpassningsbidrag för att få en ramp installerad.

Läs ocksåFår bo kvar trots dödshot och rasistiska glåpord - "subjektiva uppfattningar"Bildkollage med en bakgrundsbild av ett vitt hus och en svartvägg där Öbos röda logga syns. Därtill en siluettbild av en person.

– Jag känner mig inte trygg. Jag skulle vilja ha en ramp så att jag kan putta upp och ner rullatorn utan att behöva vara orolig för att ramla, sa Anita när Hem & Hyra träffade henne, om hur hon kände inför att gå i trappen.

Anita har två rullatorer, en ute och en inne. Om hennes önskan hade gått igenom hade hon kunnat rulla upp utomhusrullatorn för trappstegen, så att den stod under tak vid entrén, och sedan kunnat gå in till rullatorn som hon använder inomhus.

Men kommunen sa nej till Anitas önskan.

Läs ocksåHär skjuter parkeringshyran i höjden: ”Oavsett om du är pensionär eller arbetar – det är mycket pengar”En kvinna som står framför utgången till ett garage.

Anita överklagade beslutet och fick rätt i förvaltningsrätten i Umeå. Domstolen bedömde att rampen var nödvändig, bland annat för att rullatorn inte kunde förvaras utomhus vintertid och för att hon riskerar att falla i trappan.

Kommunen: Ålder spelar ingen betydelse

Men kommunen tog ärendet vidare till kammarrätten.

– Vi kan inte undvika att ta ett ärende vidare som kan vara principiellt viktigt bara för att personen är äldre. Har man rätt till det så har man det, oavsett om man är 92 år eller yngre. Det spelar ingen roll om det är en liten eller stor sak, sa Jörgen Lindkvist, enhetschef på Skellefteå kommun, tidigare till Hem & Hyra.

Läs ocksåMålade om lägenheten – slipper betala krav på 60 000 kronorBilden är ett montage av två bilder som visar en undermålig ommålning av den kvinnliga hyresgästen.

Och nu river alltså kammarrätten upp förvaltningsrättens dom. I sitt beslut skriver kammarrätten att Anita, även om hon behöver hålla sig i räcket, fortfarande kan ta sig upp och ner för trappan. Därför anses rampen inte vara nödvändig för att bostaden ska vara ”ändamålsenlig”, vilket är ett krav enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag.

Kammarrätten konstaterar också att det inte framgår att Anita behöver ta in rullatorn i bostaden för att klara sin vardag – eftersom hon har en rullator inomhus – vilket är ytterligare ett skäl till avslaget.

Domen innebär att Anita inte får någon hjälp att anpassa sitt boende.

Läs också Polisen misstänker dold adress – mannen: ”Det är som min extrafamilj” Hävdar hon startade duschen i sömnen – döms att betala 720 000 kronor

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.