Annons

Grovt fel när hovrätten avgjorde hyrestvist

Nyheter Svea hovrätt begick ett grovt rättegångsfel när en mamma inte tilläts ta över hyreskontraktet efter sin döde son.

​Den unge mannen dog under sin värnplikt i en uppmärksammad stridsbåtsolycka sommaren 2004. Han stod då, sedan tio års ålder, på kontraktet till en lägenhet på Kungsholmen i Stockholm.

Efter olyckan ville hans mamma behålla lägenheten, men hyresvärden sade upp kontraktet. Uppsägningen gick igenom i både hyresnämnden och Svea hovrätt. Läs om domarna här.

Annons
Läs ocksåÖvikshem efter hovrättsdomen om illaluktande matos: "Vi har gjort vad vi kan"

Men mammans ombud vände sig till Högsta domstolen, HD, som nu har kommit med sitt beslut. HD slår fast att Svea hovrätt har begått ett grovt rättegångsfel eftersom man inte har klarlagt vem som var rätt motpart till hyresgästen. Huset har nämligen sålts till en bostadsrättsförening under processens gång.

HD undanröjer därför hovrättens beslut på grund av domvilla och målet ska därför tas upp ännu en gång i Svea hovrätt.

Annons
Läs också Slarvade konstant med hyran – barnkonventionen räddar mannen från att vräkas Åkte till Gambia och blev sen med hyror – därför får hyresgästen ändå bo kvar Hovrättens dom slår fast: Matos inte okej – ska inte behöva öppna fönstret vid matlagning Stopp i toan inte värdens fel: ”hyresgästen använder för mycket papper”

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.