Insjökräften missade tiden – får inte överklaga domen

Mellerud Bostadsbolaget Insjökräftan överklagade hyresnämndens beslut – men fem dagar för sent. Nu avvisas överklagandet och bolaget måste ta itu med bristerna.

I mitten av december föll hyresnämndens dom över privata hyresvärden Insjökräftan. Två olika tvångsförelägganden, som rörde två hyresgäster i vart och ett av bolagens två områden i Mellerud, sa att bolaget skulle åtgärda ett antal brister på sina fastigheter.

Bland annat handlade det om en radonsanering, eftersom det för drygt tio år sedan uppmättes radon långt över dagens gränsvärden i flera av lägenheterna. Bland bristerna fanns också trasiga staket, nedskräpning i källarutrymmen och 25 år gamla vitvaror som behövde bytas ut.

Läs ocksåFå försök med nya verktyget mot värstingvärdar – juristen som testat: "Fungerar bra"Halvkroppsporträtt på Susanne Lindmark, som har långt brunt hår som ligger över axlarna och en mörkblå skjorta. I bakgrunden i oskärpa ser man två fönster med gardiner, några ljusa bord och röda stolar, en grön växt, en tavla. Hyresgästföreningen i region Norrland är den region av Hyresgästföreningen som använt förvaltningsföreläggande mest hittills. Men totalt användes det juridksa verktyget bara mot 13 hyresvärdar under de tre första åren efter lagändringen.

Insjökräftan var dock inte nöjda med den tid de fick på sig att fixa felen, utan överklagade ett av tvångsföreläggandena.

Men den som ska överklaga bör vara noggrann med datumen – i domstolens värld får man inte vara sen. Så när Insjökräftans överklagande damp ner hos hyresnämnden fem dagar för sent, avvisades det direkt.

Då överklagade bolaget även hyresnämndens avvisande. Det var dock förgäves. Svea hovrätt har nu tittat på överklagandet, där företrädaren för Insjökräftan hänvisar till att de hade haft långtidssjukskrivna och julledigheter. Det tycker hovrätten inte är ett giltigt skäl utan har nu fastställt hyresnämndens avvisande.

Läs ocksåTvå decennier med skandalhusen i Tobo – hyresgästen Kintu: ”Ingen ska bo så här”Anna Patzauer Personne, Kintu Kawumba, Gunilla Silverun och hennes hund Nina kommer gående mot kameran på en oasfalterad väg som ser ut att vara blöt. Bakom dem syns ett gult tvåvåningshus. Runt omkring dem höga buskar och träd utan blad. De så kallade skandalhusen i Tobo finns med på Hem & Hyras Värsta värden-lista.

Det är ett beslut som inte kan överklagas, och därmed är bolaget nu tvunget att åtgärda bristerna.

Yngve Arvidsson, Insjökräftans fastighetsförvaltare, tror dock inte att det var förseningen som gjorde att överklagandet avvisades.

– Nej, jag tror personligen att vi hade fått på pälsen ändå, även om vi hade kommit in i tid.

Läs ocksåHär är dina verktyg när värden inte gör sitt jobbHand på en lagbok

Hans främsta invändning mot hyresnämndens dom är att bolaget får för lite tid på sig till radonsaneringen.

– Vi hade velat ha ett år till på oss, för nu kom det mycket arbete på en gång för oss.

Dessutom har Yngve Arvidsson svårt att förstå varför ingen vidtog några åtgärder år 2001 när radonproblemen uppdagades – vilket var innan Insjökräftan köpte fastigheterna.

– Det här kom som en blixt från klar himmel för oss. Den förre ägaren har inte sagt någonting och det framgick inte i köpekontraktet, säger han.

Dessutom tycker han att Melleruds kommun borde vidtagit åtgärder.

– Jag förstår inte att de inte gjorde något för även då fanns det radon över gränsvärdena. Jag har letat men inte hittat någonting diariefört från den mätningen men det verkar vara omöjligt att få reda på varför ingen gjorde tog itu med det då.

Läs också Värden måste fräscha upp köket – eller betala 40 000 kronor Svårare att möblera inte skäl nog att stoppa extra tjockt element i Joels lägenhet

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.