JK överklagar kameraövervakning av sopor
Mitthem har försökt få stopp på nedskräpningen på Nackstavägen 22-24 och vid Bruksgatan/Vasagatan i Skönsberg genom att bland annat hyra in väktare som patrullerat området. Dessutom har Mitthems fastighetsskötare fått jobba över på kvällar och helger för att bevaka sophanteringen.
I jakten på skräpsyndarna ansökte Mitthem om att få sätta upp kameror på området.
– Det är inte hela världen om de inte lägger soporna i rätt kärl, det är folk som lämnar dem utanför som är problemet, kommenterade fastighetsförvaltare Joakim Persson på Mitthem beslutet om att övervaka stationerna.
Och länsstyrelsen beviljade i förra veckan bostadsbolaget att montera upp sammanlagt fyra kameror. Men i beslutet står det klart och tydligt att ”övervakningen ska användas i syfte att förebygga och förhindra brott”.
Och det är det som fått JK att ifrågasätta övervakningen och frågan justitiekanslern ställer sig är om nedskräpning verkligen är ett så allvarligt brott att det väger tyngre än att värna om integriteten.
– Rent generellt kan man säga att det ska göras en avvägning av övervakningsintresset och integritetsintresset. Det innebär att man måste titta på till exempel vad det är för brottslighet man vill förhindra när man sätter upp kameror. Här har Mitthem angett nedskräpning och normalt sett handlar det om allvarliga brott för att man ska få övervaka, säger Marcus Agnvall vid JK till Sundsvalls tidning.
JK har begärt anstånd med att motivera överklagandet till den 9 november. Efter det avgör förvaltningsrätten frågan. Till dess kan hyresgästerna slänga sina sopor utan att storebror ser dem.
