Konflikt om död häst löstes i tingsrätten
Det var för ett par år sedan som en serie olyckliga händelser ledde fram till beslutet att begrava hästen på mark som hyresgästen hyrde. Allt började med att hästen avlivades efter att ha skadat benet. Försök gjordes sedan att frakta bort den döda hästen, men misslyckades då traktorn körde fast i den sanka marken. Därför begravde man hästen på ort och ställe.
Fastighetsägaren hade dock inte tillfrågats och han gick senare till hyresnämnden för att få hyresgästen uppsagd. Hyresgästen fick bo kvar, men hyresnämnden kom fram till att det var hyresgästens ansvar att ”hästen tas upp från sankmarken och sedan hanteras på erforderligt sätt”. Fastighetsägaren valde sedan att ta ärendet vidare till Uppsala tingsrätt, och på torsdagen möttes parterna i domstolen.
Hyresvärden hade begärt ett skadestånd på sammanlagt 54 000 kronor, för att frakta bort hästen, för förstörelse av ”tomt, betesmark och träd” och för att borra en ny brunn, då han ansåg att den döda hästen hade förorenat en damm med källvatten i sådan omfattning att det var nödvändigt. Men efter att hyresgästen, som företräddes juridiskt av Hyresgästföreningen, hade lagt fram sina argument kom hyresgästen och fastighetsägaren i en förlikning överens om att hyresgästen ska betala en betydligt lägre summa – 15 000 kronor.
