Tingsrätten gjorde fel men vräkningen kvarstår
Tingsrätten i en småländsk stad kom fram till att hyresgästen skulle vräkas eftersom hyran inte betalats i tid. Men hyresgästens förvaltare fick aldrig möjlighet att agera.
Hyresgästens förvaltare överklagade till Göta hovrätt och påpekade att tingsrätten gjort fel. Hyresgästen lider av en psykisk störning och har numera papper på att han ”är ur stånd att vårda sig och sin egendom”. Ändå förde han sin egen talan under såväl förberedelsen som huvudförhandlingen i tingsrätten.
Samtidigt fanns en ansökan hos samma tingsrätt om att hyresgästen skulle få en förvaltare. En sådan utsågs också, efter förhandlingarna i tingsrätten men innan domen meddelats. Detta borde tingsrätten, enligt förvaltaren, ha tagit hänsyn till.
Hovrätten håller med om att tingsrätten borde gett förvaltaren möjlighet att agera. Men hovrätten tror inte att felet har påverkat tingsrättens dom. Därför finns det ingen anledning att göra om processen i tingsrätten.
I själva sakfrågan kommer hovrätten till samma slutsats som tingsrätten: den som inte betalar hyran mister hyreskontraktet.
MISSA INGET FRÅN HEM & HYRA. Tryck här för att följa oss på Facebook.
