Sänkte ner mobil på pinne och filmade grannen – nu kan han vräkas

Uppsala Den 60-årige mannen sa att han var orolig för sin granne. Därför förde han ner sin mobiltelefon på en pinne och filmade henne i lägenheten. Uppsala tingsrätt dömde honom till skyddstillsyn för olaga förföljelse. Nu riskerar han även att bli av med sin bostad.
Till vänster en bild på Svea rikes lag, med en hand ovanpå. Till höger en bild på en mobil som hänger ner från en balkong.
Mannen dömdes i Uppsala tingsrätt för olaga förföljelse. Nu vill hyresvärden Rikshem vräka honom. Till höger: Bild från polisens förundersökning.

Till en början var allt frid och fröjd. Kvinnan var nyinflyttad och hon och grannen började prata i trapphuset. De upptäckte att de jobbar på samma arbetsplats. Men efter ett tag tyckte hon att han började bete sig konstigt. Han gick ut samtidigt som hon och dök även upp i tvättstugan när hon var där.

Han började ge den betydligt yngre kvinnan presenter. I sms gjorde hon tydligt att de bara var grannar och att han hade gått över en gräns. Men det brydde sig mannen inte om. Det var nu han började filma och fota henne, både i hennes hem och när hon var på väg till och från jobbet.

Läs ocksåBarn glömde stänga av duschen – mamman måste betala 300 000Ett kollage av tre bilder föreställandes tusenlappar, Örebro tingsrätt och ett vattenskadat golv.

Grannen slog larm

Det var en annan granne som först upptäckte smygfilmningen, när han var ute och rastade sin hund. Han såg att 60-åringen hängde ut från sin balkong och förde ner en mobiltelefon på en pinne riktad mot lägenheten nedanför. Han berättade för kvinnan vad han hade sett. Efter det blev hon mer uppmärksam och började själv att dokumentera när det skedde. 60-åringen filmade även in i brevinkastet. Vid ett tillfälle konfronterade hon honom, men det gjorde ingen skillnad.

Totalt dömdes han för att ha filmat och fotat vid 38 tillfällen under två års tid. I förhör sa han att han hade filmat för att han ”var orolig” för att kvinnan mådde dåligt. Han kallade också incidenterna för ”dåliga infall”. Att hon inte uppskattade det han gjorde visste han om.

Kvinnan känner sig fortfarande rädd och otrygg i sitt hem och säger att hon har blivit mer vaksam.

Läs ocksåKvinna kapade lägenhet efter vräkningsbeslut – får betala 50 000Kollage med tre bilder. Örebrobostäders skylt i rött. En siluett av en kvinna med långt hår och en blå lagbok.

”Gränsöverskridande beteende”

I februari i år dömde Uppsala tingsrätt mannen till skyddstillsyn för olaga förföljelse. Han måste också betala skadestånd på 40 000 kronor till kvinnan.

Tingsrätten konstaterar att mannen lever under ordnade förhållanden och att han sedan tidigare är ostraffad. Men på grund av hans gränsöverskridande beteende finns en risk att han fortsätter med sin brottslighet, skriver de i domen.

Hyresvärden Rikshem anser att förföljelsen är en ”särskilt allvarlig störning”. De tycker inte att mannen har rätt att bo kvar efter vad han gjort. Kort efter att tingsrättsdomen fallit sade de upp hans hyreskontrakt. Men trots det flyttade han inte. Därför vänder sig Rikshem nu till hyresnämnden för att få igenom uppsägningen.

Läs ocksåDealen för att bo kvar: Får inte störa grannar med rökning eller utsätta dem för brandfaraEtt kollage av två bilder. Den ena en cigarett i ett askfat med fimpar. Den andra en blå bok med texten Hyreslagen i guld.

 

Fakta: Olaga förföljelse/Stalkning

En person som begått upprepade brottsliga gärningar av visst slag mot en annan person kan dömas för olaga förföljelse. De brottsliga gärningar som avses är överträdelse av kontaktförbud, olaga intrång, misshandel, olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, sexuellt ofredande och skadegörelse. Straffet är fängelse i högst fyra år.

För att polisen och domstolen ska klassa stalkning som olaga förföljelse måste tre specifika kriterier vara uppfyllda samtidigt:

Upprepade handlingar: Det får inte handla om en enstaka händelse, utan om ett systematiskt beteende över tid.

Koppling till specifika grundbrott: Handlingarna som utförs måste i sig vara fristående lagbrott. Exempel på sådana brott är ofredande (t.ex. konstanta telefonsamtal), olaga hot, hemfridsbrott, skadegörelse eller kränkande fotografering.

Integritetskränkning: Varje enskild handling måste ha utgjort ett led i en upprepad kränkning av personens integritet.

Läs också Sen med hyran 13 gånger – får ändå bo kvar: "Glömde att betala" Hyresgäst krävdes på 40 000 för "flammiga väggar" – därför höll inte värdens bevis i rätten

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.