Annons

Jurist stämde sin hyresgäst – tvingas själv betala flera hundra tusen: ”Ren hämnd”

Stockholm En kvinnlig jurist hyrde ut sin lägenhet i Stockholm i andra hand. När hyresgästen begärde tillbaka pengar för överhyra svarade juristen med att stämma honom för påstådda skador i lägenheten. Men kvinnan förlorade – och tvingas nu betala flera hundra tusen kronor i rättegångskostnader.
Foto: Stockholms tingsrätt
När andrahandshyresgästen ville ha tillbaka överhyra svarade kvinnan han hyra av – som själv är jurist – med att stämma honom för påstådda skador på lägenheten.

”Tack för att du tog hand om den dyrbara mattan i mitt sovrum.”

När mannen i 35-årsåldern flyttade ifrån lägenheten på Södermalm i Stockholm fick han ett vänligt mejl från den jämnåriga förstahandshyresgästen.

Läs ocksåVärd gjorde upp direkt med hyresgäster – stäms på över halv miljon: ”Har agerat smutsigt”Text med ordet skadestånd. Kvinna som tittar rakt fram.

Hon tackade mannen – en ingenjör som kommit till Sverige för att arbeta – för att han hade tagit så bra hand om lägenheten. Hon hade varit lite orolig för att hennes matta skulle bli förstörd, skrev kvinnan.

Det enda hon anmärkte på var skador på ett bord och en blomma, vilket gjorde att hon drog av 1129 kronor på depositionen. Något hyresgästen accepterade.

Men snart skulle tonen bli en annan.

Läs ocksåPengar till skyddade boenden gick till anställd – åtalas för åratal av privata inköpEn tvådelad bild som visar en byggnad med texten "Helsingborgs tingsrätt Sveriges domstolar", samt ut utdrag ur en lista med poster som "strumpbyxor, "kjol", "blus", "väst", "elspark", "hudvård" samt en siluett av en kvinna.

Betalde för mycket i hyra

Andrahandshyresgästen – som hade bott i tvåan på Södermalm i drygt 16 månader fram till januari 2022 – bestämde sig för att kräva tillbaka överhyra. Den förhandlade hyran för lägenheten låg på 8 241 kronor i månaden. Men andrahandshyresgästen hade betalat mellan 10 500 och 11 988 kronor varje månad till kvinnan som hade förstahandskontraktet.

När kvinnan – som själv är jurist – fick reda på att mannen tänkte kräva tillbaka pengar meddelade hon i sin tur att hon tänkte stämma honom.

Roland Sjölin, jurist, Hyresgästföreningen region Stockholm
Roland Sjölin, jurist, Hyresgästföreningen region Stockholm, var ombud för mannen i 35-årsåldern som blev stämd för påstådda skador i en lägenhet han hyrt i andra hand.

”Mattan plötsligt förstörd”

”Du är mer än välkommen att upptäcka själv hur vårt juridiska system fungerar. (Som du troligtvis vet och minns, så är jag jurist.)” skrev hon på engelska till mannen.

Hon hävdade att mannen hade förstört saker i lägenheten värda drygt 60 000 kronor. Bland annat handlade det om mattan i sovrummet, som var inköpt för 30 000 kronor, enligt kvinnan.

Roland Sjölin, jurist på Hyresgästföreningen region Stockholm, var mannens ombud i Stockholms tingsrätt:

Annons

– Nu var mattan plötsligt förstörd. Och han skulle ha förstört en massa saker i lägenheten, enligt henne. Hon skrev även att hon hade en jättebra rättsskyddsförsäkring som täckte alla hennes rättegångskostnader, och det hade inte han. Han kom från ett annat land och hade inte samma rättsliga skydd.

Läs ocksåPolisfyndet på julafton: 18-åring tillverkade halvautomatisk kulspruta i lägenheten – med 3D-printerTre bilder. En på en maskerad person som riktar ett vapen mot kameran, en bild på en pistol och en bild på ett vitt halvfärdigt plastvapen med vissa metalldelar.

Hur tolkar du det, att hon plötsligt ändrade sig?

– Jag tolkar det som en ren hämnd, för att han krävde oskälig andrahandshyra. Och som ett hot mot honom, att hon tänkte stämma honom om han gick vidare med kravet på oskälig andrahandshyra, säger Roland Sjölin.

Men andrahandshyresgästen valde ändå att gå vidare med ärendet, och fick rätt i hyresnämnden. Kvinnan tvingades betala tillbaka 29 040 kronor som hon hade tagit för mycket i hyra. Efter det gick kvinnan vidare med sin stämning i Stockholms tingsrätt.

Listade 20-30 saker

Totalt listade kvinnan runt 20-30 saker i lägenheten som hon ville ha ersättning för. Det handlade om alltifrån skador på matbordet och dess fyra stolar, till porslin som fått repor, sittpuffar som försvunnit, konstgjorda blommor som stått utomhus och blivit förstörda samt två skåp i badrummet som fått vattenskador.

– Men hon kunde inte presentera några kvitton, och det mesta är bara svepande påståenden och feltolkningar av hyresnämndens protokoll. Han säger att han inte förstört de här sakerna. Och jag tror på honom, säger ombudet Roland Sjölin.

Roland Sjölin menar tvärtom att hyresgästen varit ordningsam och tagit väl hand om lägenheten.

– Han är väldigt skötsam som person, och är väldigt noggrann. När något vinglas gick sönder i disken köpte han ett nytt likvärdigt.

Förhandlingen i Stockholms tingsrätt höll på i två dagar, och andrahandshyresgästen hade kallat flera vittnen som skulle styrka att han tagit väl hand om lägenheten.

Jurist hävdade extrem situation

Kvinnan menade i rätten att andrahandshyresgästen hade dolt skadorna i lägenheten i samband med utflytt. Själv hävdar hon att hon hade en extrem situation på sin arbetsplats, vilket gjorde att hon inte hade möjlighet att upptäcka skadorna tidigare.

Annons

Kvinnan uppgav att inventarierna var i toppskick när hennes andrahandshyresgäst flyttade in. För att bevisa det skickade hon in annonsbilder till Stockholms tingsrätt, tillsammans med bilder på skador och slitage på olika möbler och saker som hon sa var tagna efter att mannen flyttat.

”Hennes skador var långt överstigande de ca 30 000 kronor hon tagit ut extra i hyra – vilket motparten kände väl till,” skrev kvinnans ombud till rätten.

”Otroligt lättad”

Men annonsbilderna var för suddiga och tagna på ett visst avstånd, och räcker inte för att styrka att lägenheten var i toppskick vid inflytt, enligt Stockholms tingsrätt. Kvinnan kan heller inte styrka att andrahandshyresgästen orsakar någon skada på lägenheterna och inventarierna, eller att vissa saker försvunnit under hyrestiden, enligt rätten.

Kvinnan måste nu betala sin andrahandshyresgästs rättegångskostnader, på totalt 268 945 kronor, samt sina egna rättegångskostnader.

Hur reagerade andrahandshyresgästen på domen?

– Han är jätteglad och otroligt lättad. Eftersom han saknade rättsskydd riskerade han att få betala rättegångskostnaderna ur egen ficka, plus de 60 000 kronorna. Så han riskerade 300 000 kronor. Men han vågade stå upp. Han är en person som tycker att rätt ska vara rätt. För honom var det självklart att bestrida detta, säger Roland Sjölin på Hyresgästföreningen.

Hem & Hyra har sökt kvinnans ombud som inte har velat kommentera domen. Beslutet har överklagats till hovrätten.

Läs också Hissterroristen tryckte på alla knappar samtidigt – skapade kaos för grannarna Betalade inte hyra på flera år – nu kommer chocknotan på 425 000 kronor

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.