Mårten tar strid mot sin gamla värd

Vellinge ​Krävdes på 41 000 kronor när han flyttade. Den saftiga flytträkningen kom som en chock. Och kravet är felaktigt, menar Mårten Svemark som vägrar att betala.

​– De försöker blåsa oss. Deras agerande är inte seriöst för fem öre, sammanfattar han tvisten med hyresvärden Peter Perulf.

Egentligen ska en utflyttad hyresgäst bara bekosta delar av renoveringen eftersom värden normalt gör avdrag för inredningens ålder. Men när Mårten och hans familj flyttade från den centrala trean i Vellinge förra sommaren krävdes de på hela renoveringssumman, bland annat omtapetsering och en ny plastmatta.

Läs ocksåJättekravet: 36 000 kronor för två hack i bänkskivan – hyresgäst skuldsatt i tre årMärkena i bänkskivan och fakturan på över 36 000 kronor som hyresgästen fick betala.

– Det är ett fantastiskt sätt att driva hyresfastigheter på. Du behöver aldrig lägga en krona på underhåll utan hyresgästerna får stå för allt. När vi flyttade ut var fastigheten 17 år gammal. Plastmatta och tapet har aldrig bytts, fnyser Mårten.

Han är också kritisk till hur besiktningsmannen skötte besiktningen.

– Han anmärkte på allt. Jag är en ordentlig människa men i protokollet ser det ut som om man är världens pundare.

Läs ocksåRensade inte hålet i kylskåpet – tvingas betala för dyr vattenskadaAvrinningshål i kylskåpet.

Mårten skrev ändå under protokollet. Det ångrar han.

– Nu hävdar de att jag godkänt anmärkningarna. Men besiktningsmannen sa att jag bara bekräftade att jag varit närvarande, suckar han.

Mårten vägrade betala flytträkningen. När han inte hörde av värden trodde han saken var ur världen. Men i början på maj damp det ned ett brev från tingsrätten med en stämning.

Läs ocksåVärden kräver honom på 21 000 kronor – för två reporEbu Akgul tycker att Balders krav är orimligt och bestrider fakturan han fick efter att han flyttat ut.

– Det är tur att jag orkar ta striden. En sån här konflikt kräver väldigt specialiserad juridisk kunskap. Jag kan tänka mig att många värdar spelar på det, säger han. 

Fastighetsägaren Peter Perulf på Förvaltnings AB Kälken försvarar den höga flytträkningen. 

– Jag har haft fastigheter sedan 1984 och aldrig sett något liknande. Åldersavdrag gör man om det är normalt slitage, inte om det ser ut som andra världskriget, säger han.

Den uppfattningen delas inte av Hyresgästföreningens jurist, Andreas Persson.

– Åldersavdrag är gällande rätt, om det rör sig om normalt slitage ska hyresgästen inte betala alls. Om det rör sig om onormalt slitage ska han betala för den skada som värden lidit. Men här måste ju tapeterna ändå bytas, säger han.

Läs också Skadorna var ”normalt slitage” - så bantar domstolen den dyra flyttnotan 130 000 kronor för 17 katters klös och kiss

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.