Tvist om stallhyra
Hyresgästen hyrde ett hus utanför Traryd och enligt hyresavtalet fick han även använda del av ladugård till förvaring av ved och som förråd.
Trots att det inte står i hyresavtalet fick hyresgästen därtill tillgång till stall och bete men någon överenskommelse om hyreskostnad för detta gjordes inte, enligt hyresgästen.
Därför blev han förvånad när han flyttat ut och därefter fick en räkning från hyresvärden på 17 5000 kronor för den tid han använt stall och bete.
Med hjälp av Hyresgästföreningen har hyresgästen motsatt sig räkningen och i nästa vecka tas tvisten upp av tingsrätten.
– Han har hyrt bostaden och det finns inget avtal på stall och beteshyra och därför är inte hyresgästen skyldig att betala, säger Niklas Eriksson, jurist hos Hyresgästföreningen.
Hyresvärden är av en annan åsikt.
– Räkningen borde väl gälla om vi kommit överens muntligt om vad han ska betala och det har vi gjort, säger hon.
Hyresvärden vill även att hyresgästen ska betala en sotningsavgift, vilket han enligt hyreskontraktet är skyldig till. Den sotningsavgiften menar hyresgästen att han har betalat och tänker visa bevis för detta till tingsrätten.
