Annons

Oklar effekt av Botkyrkabyggens energifärg

Botkyrka Ny rapport om Botkyrkabyggens energifärg vållar konflikt. Företaget som säljer färgen hävdar att färgen minskar energikostnaden med över tio procent. Helt fel hävdar en forskare.

Debatten om Thermogaias energifärg som påstås minska energiförbrukningen och fukt i hus har pågått i flera år. En ny studie från ÅF skulle räta ut frågetecknen om färgens eventuella effekter, dock utan att lyckas.

Företaget hävdar att färgen leder till att energiförbrukningen minskar med 16 procent i husen som målats. Men enligt rapporten har energianvändningen minskat med 9,5 till 13,2 procent i de två husen i Storvreten som målats. Samtidigt understryks i rapporten att det finns flera osäkerheter kring siffrorna, enligt Jonas Kristiansson, på ÅF som gjort rapporten.

ANNONSGuide till hemförsäkringar

Kan man säga att det är färgen som lett till minskningen?

– Våra mätningar, med alla de osäkerheter som nämns, visar att energianvändningen minskat. Osäkerheterna är alltid stora när man har att göra med mätningar av energianvändning med därtill hörande korrigeringar. Det är upp till läsaren att värdera resultatet i rapporten. Alla fakta finns där. Vi tar inte ställning eller värderar resultatet i rapporten, säger han.

Annons

Vilken vetenskaplig kvalité håller rapporten?

Läs ocksåOklara regler: Lång väntan på varmvatten när värden bytte AnnCriztins kranKvinna vid ett handfatet. Hon har ena handen på vredet, den andra under kranen för att känna på vattnet.

– Det är ingen vetenskaplig utredning utan ett fälttest.

Rapporten brist på tydliga slutsatser har gjort att den tolkas olika. Enligt pressmeddelande från Thermogaia som säljer och marknadsför färgen leder deras ”smarta” färg till att energikostnaden minskade med upp till 13,2 procent. Bolagets vd Berit Lönn skriver i ett pressmeddelande att hon är glad att bolaget fått ytterligare bevis från en objektiv undersökning från ÅF som visar att färgen fungerar.

Annons

Men det är ett budskap som Folke Björk, professor i byggnadsteknik på KTH, med specialistkunskap inom energibesparing och fuktskydd, inte alls håller med om.
– Jag tycker inte att rapporten kan verifiera att Termoskydd minskar energianvändningen. Det slås inte fast någonstans i rapporten att det är just färgen som leder till energibesparingen, säger han och syftar på att det genomförts flera andra energibesparande åtgärder i husen som målats och jämförelsehusen.
 
Botkyrkabyggen som prövat färgen och betalt rapporten kommenterar rapporten så här.
”Botkyrkabyggen har inte analyserat rapporten från ÅF och dragit några slutsatser. Vi har inte heller fattat några beslut om vi ska använda färgen i framtiden eller inte”, skriver Sara Thörn på Botkyrkabyggen till Hem & Hyra.

Läs ocksåElpriserna: Nu slipper Inger kallhyran – "åkte på en riktig smäll i januari"Inger slipper kallhyra

 

Läs också Virginia är expert på att spara el – här är hennes bästa tips Värmen redan katastrofdyr för Britta: ”Det kommer bli värre” Elpriserna: Göran blir utan regeringens stödpengar – får strömmen direkt från greven

Copyright © Hem & Hyra. Citera oss gärna men glöm inte ange källan.