Halländskt par får inte hyra komplementbostad
I maj skrev Hem & Hyra om två hyresgäster som hyrt både en butikslokal och en lägenhet av samma hyresvärd i Varberg.
Efter 16 år miste de kontraktet för bostaden, som de använt som komplement till sitt fasta hem när de arbetat i butiken. Paret ansåg att uppsägningen var värdens sätt att hämnas att de vunnit en tvist om lokalen och fått ersättning.
Värden höll inte med. Uppsägningen berodde på att värden ville hyra ut till människor som behövde en permanent bostad i bostadsbristens Varberg.
Hyresnämnden synade fallet och gick på värdens linje. Visserligen stod det i kontraktet att bostaden var ett komplement, men det betyder inte att den behöver vara det för all framtid.
Hyresgästerna har inte heller kunnat visa att lägenheten är en nödvändig komplementbostad. De bor drygt 7 mil från Varberg, vilket är normalt pendlingsavstånd.
Att uppsägningen skulle röra sig om hämnd kunde inte hyresgästerna bevisa enligt nämnden, som gav värden rätt att säga upp kontraktet.
Hyresgästerna var inte nöjda och tog frågan vidare till Svea hovrätt. Men den högre instansen håller med hyresnämnden och avslår överklagandet.
Därmed är sista ordet sagt. Hovrättens beslut inte kan överklagas.
