Gängman hotade skjuta grannar – döms men får inget straff
”Din pappa dör idag om du ringer polisen din lilla hora.”
Det är sommaren 2023 och mannen som uttalar hotet står i ett hyreshus i Rinkeby och skriker. Han riktar sig till en ung kvinna och hennes pappa nedanför honom i trappen. Men hotet hjälper inte eftersom polisen redan är på väg till adressen.
Strax innan har pappan sett den skrikande 33-åringen stå på sin balkong och kasta skräp. Det är matrester, ris och kyckling, som faller ner på uteplatsen längst ner. Nedskräpningen vid huset ska ha pågått under en tid. När pappan ropar upp till 33-åringen och säger åt honom att sluta tänder mannen till och springer ner i trapphuset. Situationen blir hotfull och högljudd. Flera grannar samlas tillsammans med pappan och hans dotter. Någon börjar filma vad som händer.
”Kom kom jag skjuter dig”, skriker den uppretade mannen som kommit ner från sin balkong.
Han pekar på pappan och dottern som står vid porten till huset och gör en pistolrörelse:
”Du har två minuter på dig om inte din pappa går jag skjuter han här”.
Dottern blir livrädd. Både hon och pappan har i efterhand vittnat om ett stort obehag vid händelsen.
”Jag tänkte att jag kanske blir skjuten här och nu”, har hon sagt.
Polisen avbröt – välkänd adress
Strax efter att hoten uttalats anländer polisen och avbryter allt. När 33-åringen senare blir förhörd svarar han ”ingen kommentar” på samtliga frågor. Enligt dokument från polisen i Rinkeby har mannens lägenhet under en tid fungerat som en samlingsplats för missbrukare. Men det är inte bara i Stockholm som man känner till honom. 33-åringen är uppväxt i ett av Malmös utsatta områden och har en lång historik av brottslighet bakom sig.
Han har tidigare blivit dömd för flera hot och varit involverad i nätverk som sysslat med narkotikabrottslighet som satt prägel på kvarteren där han bott, vilket inneburit en stor påverkan på övriga boende. I ett av fallen tog mannen och hans kumpan över ett skyddsrum i källaren till ett hyreshus och använde det som förpackningskontor för narkotika.
Efter hoten mot grannarna i Rinkeby blev 33-åringen åtalad. Under rättegången ville han varken erkänna eller förneka anklagelserna eftersom han inte mindes händelsen i trapphuset. Men enligt Solna tingsrätts dom räckte filminspelningen för att stärka övriga vittnesmål. Mannen dömdes i mitten av september i år för två fall av olaga hot och ett fall av övergrepp i rättssak.
Tingsrätten anser att handlingarna som mannen utförde har ett straffvärde på sex månaders fängelse. De utsatta grannarna har haft skäl att känna allvarlig rädsla, anser rätten. Enligt domen ska han betala 16 000 kronor i skadestånd till pappan och dottern – men utöver detta får han inget straff.
Dömd i Malmö två år tidigare – straffet räknas in
Förklaringen är en omdebatterad rättsprincip, i vardagligt tal kallad mängdrabatt. Så här ser bakgrunden till Solna tingsrätts resonemang ut.
2021 förde 33-åringen tillsammans med andra personer bort en man från en parkering vid en stormarknad, misshandlade honom och höll honom inspärrad i en lägenhet i Malmö. Kidnapparna krävde offret på miljonbelopp. Brottet i sig hade ingen koppling till händelserna i Rinkeby som skedde först två år senare. Ännu längre fram, 2024, dömde Malmö tingsrätt honom till fyra år och tio månader för människorov och grov misshandel.
Tingsrätten hänvisar till principen om mängdrabatt och konstaterar att Rinkeby-brottet inte hade förlängt straffet för de tidigare brotten i Malmö, om de hade avgjorts i samma rättegång.
”Med beaktande av asperationsprincipen bedömer tingsrätten att den nu aktuella brottsligheten, om den hade omfattats av den tidigare domen från Malmö tingsrätt, inte hade påverkat det höga straffmätningsvärdet som då bestämdes. De nu aktuella brotten får därför anses omfattas av den tidigare domen från Malmö tingsrätt”, står det i domen.
Sammanfattat: Tingsrätten dömer mannen för brotten i Rinkeby men det blir inget nytt straff, trots att det handlar om separata händelser med två års mellanrum samt olika domstolar.
Åklagare ville döma till fängelse – nöjd med domen
Åklagaren Maja Pettersson vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm hade från början velat se en annan utgång i målet.
– Jag yrkade på att han skulle få ett kort fängelsestraff, säger hon.
Trots att det inte blev så är hon nöjd med domen och tingsrättens bedömning. Hon avser inte att överklaga.
– De här reglerna finns för att man inte ska få en orättvis prövning när det drar ut på tiden eller handläggs i olika delar av landet, och inte går att handlägga vid samma tillfälle. Då kan det bli på det här sättet. Reglerna finns för att man ska kunna få en bedömning som om det hade hanterats vid samma tillfälle. Det kan framstå som att han inte får något straff men det har han redan fått, säger Maja Pettersson.
Hem & Hyra har utan resultat sökt de drabbade grannarna samt deras målsägandebiträde. 33-åringen sitter i dag i fängelse, efter domen om människorov i Malmö, och bor inte längre kvar i hyreshuset i Rinkeby.
Mängdrabatt, eller asperationsprincipen, innebär att en person som döms för flera brott kan få ett sammantaget straff som är lägre än om straffen för alla enskilda brott skulle räknas ihop till ett. Principen kan beskrivas som att en person får fullt straff för det allvarligaste brottet men att mindre allvarliga brott ger kortare straff enligt en fallande skala.
Tidöpartierna har drivit igenom en slopning av mängdrabatten, vilket har röstats genom i riksdagen. S röstade nej men har lagt fram ett eget förslag om slopning vid grova brott, och samtidigt varnat för att effekten av ett slopande kan bli trubbig och fängelseplatserna inte kommer att räcka till.
