Hyresgäst mister rätt till kontraktet
Våren 2004 skrev mannen kontrakt med Lysekilsbostäder. Men han flyttade aldrig in. Det gjorde i stället brodern.
Hösten 2008 sa värden upp kontraktet. Detta på grund av att brodern agerat störande och bolaget då fått kännedom om att det var han och inte kontraktsinnehavaren som bodde där.
Hyresgästen medger att han aldrig bott i lägenheten. Planerna ändrades efter att han skrivit kontraktet, när han fick chans att göra ett klipp på en bostadsrätt på annan ort. Mannen bestämde sig senare för att börja studera i Skåne, men har för avsikt att flytta till Lysekil när utbildningen är klar i januari 2010. Brodern har varit hans inneboende hävdar hyresgästen.
Enligt hyresnämnden har mannen inte behov av lägenheten och det är inte oskäligt att säga upp kontraktet.
Brodern har haft sådan rätt att använda lägenheten att det bör betraktas som uthyrning i andra hand. Hyresvärden har inte godkänt uthyrningen, och därför har kontraktsinnehavaren struntat i sina skyldigheter i så hög grad att avtalet inte ska förlängas.
Hyresgästen har fått uppskov med att flytta till den 30 september.
