Barn kan fastna och strypas – var tionde lekplats har allvarliga brister
En lördag i maj 2024 cyklade Charlotte med två av sina barn till en lekplats i Bälinge utanför Uppsala. Hon satte sig på en bänk en bit bort med uppsikt över Nils, fem år, och Ludwig, åtta år, som skulle åka linbana. Plötsligt såg hon att något var fel, samtidigt som Ludwig kom springande och ropade ”Nisse har fastnat!”.
– Jag sprang dit och såg att hans huvud stack upp ovanför rampen till linbanan och att hans kropp var under den, säger Charlotte.
Fastnade med huvudet
Det saknades en bräda i rampen och Nils hade ramlat ner i hålet och fastnat med huvudet. Lyckligtvis hade han inte skadat sig och nådde precis ner med fötterna till marken.
– Hade han varit några centimeter kortare hade han hängt från huvudet. Dessutom var det några vassa metallband som stack fram i hålet precis bredvid honom. Det kunde ha gått väldigt mycket värre än vad det gjorde, säger hon.
Nils kunde inte sträcka upp armarna genom hålet så att det gick att lyfta upp honom och kunde inte heller få ner huvudet genom glipan. Charlotte ringde efter sin sambo, som kom med en skruvdragare och skruvade loss en till planka. På så vis kunde de till slut få loss Nils.
Det är fastighetsägarens ansvar att lekplatserna är säkra. Olyckan Nils råkade ut för skedde på en lekplats som tillhör Svenska kyrkan. Felet hade upptäckts ett par veckor tidigare, men det föll mellan stolarna att åtgärda det. Nu kollas lekplatsen varje vecka och all personal har tillgång till avspärrningstejp. Men samma typ av fel – ställen där huvud eller hals kan fastna – hittar vi flera gånger på lekplatserna hos de bostadsbolag vi tittat närmare på.
Stora variationer mellan bolag
Konsumentverkets kontroller 2008 och 2015 visade att det var vanligt med allvarliga brister på lekplatser. Denna bild bekräftas nu också i Hem & Hyras granskning av 3 446 lekplatser i de 20 största kommunerna i landet som har ett kommunalt bostadsbolag (se faktaruta).
I protokoll från lekplatsbesiktningar gjorda 2025 läser vi om brister som kan leda till strypning, amputering och krosskador. När vi räknar ihop resultatet ser vi att var tionde lekplats hade minst ett fel som besiktningspersonen bedömt som särskilt allvarligt. Det handlar om så kallade ”A-fel”, brister som är så akuta att de normalt ska åtgärdas direkt eftersom det finns risk för allvarlig skada eller stor risk för mindre skada.
Bolaget som är värst
Vi granskar också besiktningsprotokoll från 2023 och 2024 – och ser att flera allvarliga fel som upptäckts inte åtgärdats mellan åren.
Hur vanliga A-fel är varierar stort mellan olika värdar. Bland bolagen i vår granskning var Gårdstensbostäder i Göteborg värst. 62,5 procent av deras lekplatser hade A-fel förra året. Men där handlar majoriteten inte om själva lekredskapen, utan om brunnar i närheten av lekplatser som var olåsta eller saknade fallskydd.
I andra ändan finns Uppsalahem som inte hade ett enda A-fel i besiktningsprotokollen från 2025. Det beror på att besiktningsmännen har mandat att åtgärda A-fel på en gång och inte nämna dem i protokollen.
Avstängd lekplats
Vi möter hyresgästen Mathias Lithner, som står framför lekplatsen på Lurstigen i Rågsved. Lekplatsen är öde och stora delar är inhägnad med ett stort stålstaket.
Han har bott på Lurstigen i 30 år och berättar att hyresvärden Familjebostäder stängde av lekplatsen och satte upp staketet i påskas.
– När vi frågade vad det är som händer så satte de upp lappar i trapphuset om att de ska riva den eftersom den är i för dåligt skick.
Kan fastna med hals eller huvud
En genomgång av protokollen från besiktningen av lekplatsen visar att den haft totalt tio allvarliga säkerhetsbrister 2024 och 2025. I flera fall handlar det om att barn kan fastna med hals eller huvud och i värsta fall bli hängande.
Men lekplatsen i Rågsved är bara en i mängden. Totalt hade en av fem, 38 av Familjebostäders 185 lekplatser allvarliga fel vid senaste besiktningen.
Flera lekplatser har haft säkerhetsbrister i flera år. Något Mathias Lithner tycker är anmärkningsvärt.
– Det är så klart väldigt allvarligt att man inte åtgärdar allvarliga säkerhetsbrister direkt. De borde hålla sig till reglerna och se till att lekplatserna är säkra för barn, säger han.
Underhåll får underkänt
Familjebostäders förvaltningschef Janette Jardefalk konstaterar att det inte är bra. Förutom allvarliga fel på 38 lekplatser har en besiktningsman i flera fall slagit ner på hur bolaget tar hand om lekplatserna.
I en kommentar i besiktningsprotokollen står att ”Fel upptäcktes vid besiktning av lekplats som borde varit åtgärdat vid fungerande drift och underhållsrutiner”
– Vi måste införa tydligare rutiner och se till att brister åtgärdas, allvarliga fel ska åtgärdas direkt. Det vore katastrofalt om ett barn skadades och det visade sig vara ett allvarligt fel på lekplatsen, säger hon och tillägger att allvarliga fel nu har åtgärdats.
Nya rutiner för kontroll
Enligt henne ska bolagets skötselentreprenörer gå ronden en gång i veckan och kolla av så allt ser okej ut i bostadsområdena. Utöver det ska områdena ses över varje månad och kvartal, brister ska rapporteras in och sedan ska det följas upp så att fel åtgärdas.
– Vi behöver se till att det här fungerar och vi har sedan tidigare ett it-system där vi rapporterar in olika brister och följer upp så att det åtgärdas. Nu ska vi börja lägga in brister på lekplatser där, det har vi inte gjort tidigare, säger hon.
Kände du till att det såg ut så här på era lekplatser?
– Nej det gjorde jag inte och jag har inte djupdykt i det här. Men jag tänker inte skylla på att jag är ny, det här ska vi ha koll på och jag trodde det fungerade bättre på ett bolag som har funnits så länge, säger hon.
Risk för ögonskador
Bland de kommunala bostadsbolagen i Stockholms län som vi har granskat har Huge Bostäder flest brister – 30 procent av lekplatserna hade minst ett allvarligt fel vid besiktningen 2025.
Ett exempel är en lekplats på Terapivägen i Flemingsberg som hade fem allvarliga säkerhetsbrister. I en klätterlek med rutschbana riskerade barn att fastna med huvud eller hals i en för stor öppning, på en vippgunga var fotstöden för smala och riskerade att hamna i ögon på små barn och orsaka ögonskador.
Stängde ner lekredskap
Efter att Hem & Hyra begärt ut besiktningsprotokollen berättar bolagets kommunikationschef Anders Sundqvist att de gjorde en egen kontroll. Det slutade med att tio lekredskap på fyra lekplatser stängdes av på grund av allvarliga brister.
– Vi är inte alls nöjda, så här ska det inte se ut. Det här ska inte behöva hända eftersom vi har våra rutiner. Men här har det brustit, säger han.
Hem & Hyra har begärt ut protokoll från föregående besiktning 2024, men bolaget har inga protokoll.
Missade att besikta
Han förklarar att bolaget missade att göra den årliga besiktningen 2024 på grund av upphandlingsproblem. Därmed gick det två år mellan besiktningen 2023 och 2025.
– Det är olyckligt att det blev så, lekplatserna ska vara säkra. Men nu har vi rättat till alla allvarliga fel, säger han och tillägger att de infört en rad åtgärder för att det ska fungera bättre i framtiden. Bland annat ett nytt webbaserat system för att dokumentation, kontroll och uppföljning så att brister åtgärdas.
Att fyra av bolagets lekplatser hade samma allvarliga fel 2023 som vid besiktningen 2025 förklarar han med att bolaget har brustit i att följa upp så att felen blev åtgärdade.
”Har inte fungerat så bra”
Ett annat bolag med brister på många lekplatser är Telge Bostäder, som har minst ett allvarligt fel på en av fem lekplatser. Totalt fanns allvarliga säkerhetsbrister på 21 av 98 av bolagets lekplatser.
Telge Bostäders Förvaltningschef Ingela Liwell, berättar att det var efter att Hem & Hyra begärde ut besiktningsprotokoll, som bolaget började kontrollera sina lekplatsprotokoll och som brister åtgärdats.
– Vi har flera entreprenörer som ska åtgärda fel på lekplatserna och vi såg att det inte har fungerat så bra, vissa brister har inte har åtgärdats och vi har brustit i att följa upp att det fungerar som det ska, säger hon och tillägger att majoriteten av bristerna är åtgärdade nu.
50 000 skadades på lekplatser
De senaste åren har flera allvarliga olyckor inträffat på lekplatser. Ibland händer det värsta tänkbara. Som i december 2024 då en fyraåring dog, efter att ha fastnat med sin reflexväst i en rutschkana i Umeå.
Men ingen vet hur många olyckor som sker. Det finns ingen samlad statistik vare sig över säkerhetsbrister på lekplatser eller över barn som söker vård efter lekplatsskador. I en rapport från 2015 uppskattade Konsumentverket dock att 50 000 barn per år behövde läkar- eller tandvård för lekplatsolyckor.
Det finns inte heller någon myndighet som ser till att de brister som upptäcks faktiskt rättas till. Kommunernas byggnadsnämnder har ett övergripande tillsynsansvar. Men generellt är det inget som prioriteras och om de agerar är det nästan bara efter en felanmälan från allmänheten. Det är den bild vi får efter att ha pratat med Boverket och flera kommuner.
Blåmärken och skrubbsår anses okej
Att barn gör sig illa på en lekplats är inget konstigt. I den skriftliga standard som används vid besiktningar av lekplatser står att det är viktigt för barns utveckling att utsätta sig för risker. Då ses det som okej att få blåmärken, skrubbsår och till och med benbrott. Syftet med bostadsbolagens besiktningar och åtgärder är att förebygga riktigt allvarliga olyckor, där det finns risk att barn får funktionsnedsättningar eller dör.
I protokollen blir det tydligt vilka allvarliga risker som finns. Här står om att barn riskerar att strypas för att de fastnar med huvudet i hål och utrymmen. Men också om risken att fastna med ett finger som i värsta fall kan behöva amputeras. Vi hittar också flera fall där ögon kan skadas av utstickande föremål.
Bengt Öhman, jurist på Hyresgästföreningen region Stockholm, har engagerat sig i barnsäkerhetsfrågor. Han har erfarenhet av att besikta lekplatser.
– Lekplatser ska vara en plats där barn och föräldrar ska känna sig trygga. Barn är en särskilt skyddsvärd grupp för att de är små och det är allvarligt att så många lekplatser har brister. Man förutsätter att en lekplats är trygg jämfört med en skog till exempel, säger han.
Han reagerar också på att flera fastighetsägare upptäcker allvarliga säkerhetsbrister men inte åtgärdar dem.
– Om allvarliga fel inte rättas till borde man polisanmäla. Då utsätter man barn för en risk för allvarlig skada eller riskerar barns liv i värsta fall. Man kan också anmäla till Konsumentverket eller kommunen, säger han
Dålig kontroll av lekplatser
Enligt honom är det stora problemet att ingen kontrollerar att fastighetsägaren rättar till allvarliga säkerhetsbrister på lekplatser.
– Det borde vara som med hissar där protokollet måste skickas in till kommunen om hissen blir underkänd vid årlig besiktning. Hissen ska då stängas av direkt och lekplatser borde också stängas av direkt vid allvarliga fel.
”Det är väldigt allvarligt”
Ett mönster vi ser i vår granskning är att vissa besiktningsmän bara kontrollerar själva lekplatsen med rutschkanor och gungor. Medan andra besiktningsmän också kontrollerar saker som är på lekplatsen men som inte är ett direkt lekredskap, det kan till exempel vara brunnar, soffor, staket eller en spaljé som kan användas för lek.
Anna Strandberg är utredare på Konsumentverket och var med och tog fram standarden som används vid lekplatsbesiktningar. Hon är tydlig med att saker på en lekplats som barn kan leka och klättra på ska besiktas.
– En del bestämmer att de inte ska besikta vissa saker på en lekplats men det är lagkrav på att det ska vara säkert för barn så det går inte att frånsäga sig sitt ansvar genom att inte besikta. Det är inte okej med allvarliga säkerhetsbrister på några saker på en lekplats, säger hon.
Hon reagerar när hon får höra att bostadsbolagen inte åtgärdat allvarliga A-fel trots att det gått ett år sedan de upptäckte felen.
– Det är väldigt allvarligt om man inte åtgärdar A-fel, det ska åtgärdas omedelbart. När det är risk för skada på små barn så behöver det inte heller vara allvarliga fel för att det ska åtgärdas, säger hon.
Konsumentverket är tillsynsmyndighet över produktsäkerhetslagen som reglerar säkerhetskraven för lekplatser och har inte gjort någon granskning av lekplatser sedan 2015. Enligt Anna Strandberg handlar det om resursbrist och att myndigheten kontrollerat andra saker. Men en ny granskning är på gång.
”Man räknar med att de har koll”
När Hem & Hyra besöker lekplatsen på Lurstigen i Rågsved igen är stora delar av lekplatsen riven och bortforslad. Janette Jardefalk på Familjebostäder, berättar att de kommer att bygga en ny lekplats i år. Bolaget ska också ta fram en ny underhållsplan för lekplatser.
– Då blir det tydligt hur mycket pengar som finns och då kanske det blir så att man satsar mycket på vissa lekplatser och river vissa som är i dåligt skick eller inte används så mycket. Men det får ske i samråd med hyresgästerna.
Charlotte i Bälinge konstaterar att om hon gått ända fram till linbanan hade hon sett att rampen var trasig, men att man som förälder inte tror att man själv ska behöva inspektera lekplatser.
– Man går inte och kollar varenda planka eller känner på varenda gunga. Det kan också finnas mycket som är osynligt och därför räknar man med att de har koll på sina grejer, säger hon.
Fotnot: Charlotte vill inte att hennes och barnens efternamn ska vara med i tidningen.
- Vi har granskat besiktningar av lekplatser hos kommunala hyresvärdar i 17 av de 20 största kommunerna med eget bostadsbolag.
- Helsingborg och Umeå ingår inte – bolagen där kategoriserar inte fel som upptäckts vid besiktning. I Eskilstuna ville bolaget Kfast ha 13 698 kronor för att skicka sina besiktningsprotokoll och ingår därför inte heller.
- Av totalt 3 446 lekplatser hade var tionde (336 stycken) ett eller flera allvarliga fel, så kallade A-fel. Minst 90 av dem har funnits tidigare år, trots att A-fel normalt ska åtgärdas omedelbart.
A-fel är är de fel där det finns risk för allvarlig skada, alternativt stor risk för mindre skada. Bristen är så allvarlig att den normalt måste åtgärdas direkt.
| Bolag | Lekplatser | Lekplatser med A-fel | Andel lekplatser med A-fel |
| Bostadsbolaget, Göteborg | 130 | 7 | 5% |
| Bostäder i Borås | 30 | 6 | 20% |
| Familjebostäder, Stockholm | 185 | 38 | 21% |
| Familjebostäder, Göteborg | 213 | 7 | 3% |
| Fribo, Borås | 5 | 0 | 0% |
| Gavlegårdarna, Gävle | 150 | 22 | 15% |
| Gårdstensbostäder, Göteborg | 32 | 20 | 63% |
| Halmstads Fastighets AB | 94 | 0 | 0% |
| Haninge Bostäder | 23 | 5 | 22% |
| Huge Bostäder, Huddinge | 53 | 16 | 30% |
| Hyresbostäder, Norrköping | 100 | 16 | 16% |
| KBAB, Karlstad | 71 | 16 | 23% |
| Lunds kommuns fastighets AB | 167 | 24 | 14% |
| Mimer, Västerås | 156 | 5 | 3% |
| MKB, Malmö | 254 | 18 | 7% |
| Poseidon, Göteborg* | 300 | 14 | 5% |
| Sandhultsbostäder, Borås | 3 | 1 | 33% |
| Stockholmshem | 306 | 18 | 6% |
| Stångåstaden, Linköping | 156 | 8 | 5% |
| Svenska Bostäder, Stockholm | 273 | 37 | 14% |
| Telge Bostäder, Södertälje | 98 | 21 | 21% |
| Toarpshus, Borås | 7 | 3 | 43% |
| Uppsalahem** | 213 | 0 | 0% |
| Viskaforshem, Borås | 7 | 1 | 14% |
| Vätterhem, Jönköping*** | 88 | 21 | 24% |
| Örebrobostäder | 332 | 12 | 4% |
| Totalt: | 3446 | 336 | 10% |
*) Poseidon har ibland använt en annan klassifiering. Felen som redovisas i tabellen är fel som klassats som antingen A-fel eller 7:or. En 7:a faller inom spannet för vad som räknas som A-fel.
**) Uppsalahem rättar till eventuella A-fel vid den årliga besiktningen innan protokollen skrivs och tar inte med dem i protokollen.
***) Vätterhem uppger att bolaget har 98 lekplatser men kan inte redovisa besiktningsprotokoll från tio av dem från 2025.
